Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу n А82-6298/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

27 мая 2014 года                                                               Дело № А82-6298/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года          

Полный текст постановления изготовлен 27 мая 2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – Безруков Андрей Георгиевич, предприниматель,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Безрукова Андрея Георгиевича

на решение  Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2014  по делу № А82-6298/2013, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)

к индивидуальному предпринимателю Безрукову Андрею Георгиевичу (ИНН 760802080142, ОГРНИП 307760832300048),

о взыскании долга и пени,

установил:

открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – ОАО «ЯГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Безрукову Андрею Георгиевичу (далее – ИП Безруков А.Г., ответчик, заявитель) о взыскании 11 841 рубля 60 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную истцом в период с 01.01.2013 по 31.03.2013 и 1087 рублей 34 копеек пени, начисленных за период с 12.02.2013 по 21.01.2014.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2013 (л.д. 1-2) дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.08.2013 (л.д. 41-42) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2014 исковые требования ОАО «ЯГК» удовлетворены в полном объеме.

ИП Безруков А.Г. с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2014 и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявитель указывает, что примененная истцом формула для расчета значения q имеет ошибку и не обеспечивает достоверность значения q удельной отопительной характеристики здания в течение отопительного периода. Заявитель утверждает, что после реорганизации теплоснабжающей организации объем тепловой энергии в договорах и счетах был без необходимости увеличен с 12,33 Гкал до 20,03 Гкал в год в одностороннем порядке, а в ответ на письменное обращение ответчика о пересмотре условий договора, истец произвел уменьшение количества тепловой энергии на 0,55 Гкал в год без мотивации. Заявитель полагает, что договор № 400-180-12 на теплоснабжение от 01.10.2012, который представлялся и исследовался в судебном заседании, является ничтожным, и в 2013-2014 годах ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление тепловой энергии. Настаивая, что теплопотребление было бездоговорным, ссылаясь на нормы Закона о теплоснабжении, регулирующие порядок проведения теплоснабжающей организацией проверок и фиксации бездоговорного потребления, заявитель указывает, что истец не представил в суд первой инстанции доказательства направления в адрес ответчика писем с уведомлением о проведении проверки, а также соответствующие акты.

По мнению ИП Безрукова А.Г. решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным.

ОАО «ЯГК» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ярославской области законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ИП Безруков А.Г. является собственником магазина, нежилого, 1-этажного, общей площадью 55 кв.метров, расположенного по адресу: Ярославская область, Ростовский р-н, Рп Петровское, Советская площадь, д.8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.07.2011 76-АБ 263045 (л.д. 65), выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области. 

01.10.2012 между  ООО «ЯГК» (энергоснабжающая организация) и ИП Безруковым А.Г. (абонент) заключен договор № 400-180-12 на теплоснабжение (далее – договор) (л.д. 19-22).

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) через присоединенную сеть в тепловые пункты (ТП) абонента (ответчика) по адресу: Ярославская область, Ростовский район, р.п.Петровское, Советская площадь, д.8, а абонент (ответчик) оплачивает потребленную им и использованную для собственных нужд тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде; соблюдает предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (пункт 1.1 договора).

Пунктом 2.1 договора установлена обязанность энергоснабжающей организации отпускать абоненту тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в соответствии с нормой потребления, установленной настоящим договором, в период с 01 октября 2012 года по 30 сентября 2013 года в количестве 20,03Гкал/год, в том числе на отопление 20,3Гкал/год.

В силу пункта 4.3 договора, общее количество поданной абоненту тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде определяется по показаниям приборов узла учета (теплосчетчика) абонента с добавлением к этим показаниям величины тепла к подпиточной воде и величины тепловых потерь на сетях абонента от границы раздела ответственности до прибора учета тепловой энергии. Величина подпиточной воды и тепла в подпитке определяется по прибору, установленному на источнике теплоты и распределяется энергоснабжающей организацией пропорционально отпуску тепла по магистралям, величина тепловых потерь на сетях абонента производится  расчетным путем.

В соответствии с пунктом 4.4 договора, при отсутствии приборов или выходе их из строя количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок абонента, в соответствии с п.8.6 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.2010 № ВК-4936, и показаний приборов узла учета на источнике теплоты.

Согласно пункту 4.10 договора абонент перечисляет энергоснабжающей организации до 25-го числа месяца, предшествующего периода (месяцу) поставки предварительную оплату в размере 100% стоимости договорного объема тепловой энергии согласно приложению № 1 к настоящему договору. Окончательный расчет (исходя из фактических объемов) производится до 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 4.11 договора стороны согласовали, что за нарушение срока окончательного расчета абонент уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В приложении № 1 к договору (л.д. 22 оборот) сторонами согласован график нагрузок абонента по месяцам.

Судом первой инстанции установлено, и сторонами не оспаривается факт поставки тепловой энергии в спорный период и частичная оплата потребленной тепловой энергии.

По расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составила 11 841 рубль 60 копеек.

Указывая, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Существенными условиями договора являются, в том числе, и те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условие о цене в договоре энергоснабжения, являющегося публичным, устанавливается одинаковым для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей, а при несоответствии таким требованиям является ничтожным (статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 24 Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 (далее – Методика № 105), при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.

В силу положений пункта 25 Методики № 105, общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленных за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем - пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления: отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка переменна и зависит от метеоусловий, тепловая нагрузка горячего водоснабжения в течение отопительного периода постоянна. Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе соответствующего абонента, включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим абонентом, так же как и потери тепловой энергии со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что максимальные тепловые нагрузки, сторонами согласованы в рамках договора и, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, апелляционный суд приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в заявленных размерах.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение