Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А82-392/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

документы, подлежит отклонению, т.к.  исчисление срока  по таким правилам явилось бы правомерным  в случае наличия факта отгрузки  товара. Поскольку в данном случае  отгрузки по товарной накладной  от 15.11.2012 № 2890 не было,  и представление справки на 20.12.2012 не требовалось, событие правонарушения выразилось в представлении справки о подтверждающих документах  в нарушение установленного порядка 13.12.2012.

Следовательно, датой начала исчисления срока давности будет 13.12.2012, то есть день, в который Общество представило справку о подтверждающих документах, представление которой фактически не требовалось.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства,  и не усматривает правовых оснований для его отмены.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.03.2014 по делу № А82-392/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской области  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                   

Т.М. Олькова