Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А82-5108/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
неосновательного обогащения, в связи с чем
в удовлетворении исковых требований в
сумме 1.889.808руб.71коп. (1899494,07-9685,36) следует
отказать.
Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (0,51%). В соответствии с абзацем 5 пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения Главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Информационное письмо № 117) если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Информационным письмом № 117 уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа пропорционально размеру отказанных исковых требований (99,49%), то есть 1.989руб.80коп. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 177, 180, 258, 266, 268 (часть 6.1), 269 (пункт 2), 270 (пункт 2 части 4), 271, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Румянцева Алексея Михайловича удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2013 по делу № А82-5108/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. Взыскать с индивидуального предпринимателя Румянцева Алексея Михайловича (ИНН 760303378712, ОГРНИП 304760332700017) в пользу муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (ИНН 7604093410, ОГРН 1067604080884) неосновательное обогащение в размере 9685рублей 36 копеек и в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 163 рубля 14 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (ИНН 7604093410, ОГРН 1067604080884) в пользу индивидуального предпринимателя Румянцева Алексея Михайловича (ИНН: 760303378712, ОГРН: 304760332700017) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1 989 рублей 80 копеек. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А17-7317/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|