Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А28-1172/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
дела доказательства в их совокупности,
учитывая характер и степень общественной
опасности совершенного правонарушения,
конкретные обстоятельства его совершения,
отсутствие вредных последствий
правонарушения, исследовав фактические
обстоятельства дела, пришел к выводу о том,
что совершенное заявителем правонарушение
не создало существенной угрозы охраняемым
законом общественным отношениям, не
повлекло существенного нарушения
интересов граждан, общества и государства,
в силу чего имеются основания для признания
в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ
совершенного правонарушения
малозначительным. Доказательств того, что
отсутствие у Общества лицензии привело к
наличию существенной угрозы охраняемым
законом отношениям в области промышленной
безопасности и в сфере предпринимательской
деятельности в материалы дела не
представлено.
С учетом изложенного выше решение Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2014 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии со статьями 202, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам о привлечении к административной ответственности не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 19.03.2014 по делу № А28-1172/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий П.И. Кононов Судьи
Г.Г. Буторина
Г.Г. Ившина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А31-10220/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|