Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А17-6489/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 23.03.2012 рекомендации «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», а также принцип разумности и соразмерности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя в сумме 32 500 рублей. Указанная сумма судебных расходов является разумной ценой для осуществления услуг по представлению и защите интересов ООО «ВАДИС-центр», а также суд учитывает объем выполненных работ представителем и количество судебных заседаний.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чрезмерности взысканных судом судебных расходов, ООО «Теплотекс» не представлено.  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований (по результатам рассмотрения апелляционной жалобы), требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению пропорционально  удовлетворенным  требованиям в сумме 29 523 рубля.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.02.2014 по делу №А17-6489/2013 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВАДИС-центр» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплотэкс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАДИС-центр»                1 553 683 рубля задолженности за товар, 52 863 рубля 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 27 874 рубля 90 копеек расходов по оплате госпошлины, 29 523 рубля судебных расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Г.Г. Буторина

О.Б. Великоредчанин