Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А82-16732/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствуют сведения о принадлежности транспортного средства.

Отсутствие в акте сведений о собственнике транспортного средства является существенным недостатком данного документа.

Судом первой инстанции правомерно указано на то, что по результатам взвешивания транспортного средства акт в отношении ответчика не составлялся и не вручался его представителю. Ответчик был лишен права оспорить акт в установленном порядке.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно ООО «Транспортная Логистическая Компания» является причинителем вреда, с учетом того, что вред, причиненный провозом тяжеловесного груза, подлежит возмещению не только собственником транспортного средства, но и иными лицами, владеющими транспортными средствами на законных основаниях.

Каких-либо доказательств того, что транспортное средство на момент совершения нарушения находилось во владении ответчика, суду не представлено.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе истцу в иске следует признать правомерным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2014 по делу № А82-16732/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

 

О.А. Гуреева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А29-7424/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также