Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А28-11665/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
имущества ФГУП ««БАМ №927», последний владел
имуществом на праве хозяйственного
ведения, а земельный участок с кадастровым
номером 43:40:002036:0007 был ему предоставлен на
праве постоянного (бессрочного)
пользования распоряжением истца от 05.05.2005
(т.1, л.д. 108). Доказательства того, что на
момент заключения Гущиной Ю.С. и ФГУП «БАМ
№927» (август 2008 года) договоров о
приобретении спорных объектов
недвижимости земельный участок был
возвращен истцу, не представлено. В связи с
указанным довод о возможности применения
статей 208 и 304 ГК РФ в рассматриваемом споре
подлежит отклонению.
С учетом указанного остальные доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность судебного акта. Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель жалобы от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет освобожден, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 21.01.2014 по делу №А28-11665/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кировской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий А.Б. Савельев Судьи
Е.Г. Малых
Т. А. Щелокаева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А29-6189/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|