Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А28-14868/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

общего собрания участников Общества, подлежит отклонению, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции о пропуске такого срока не заявлялось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Тукбаева А.Э., аналогичны доводам, изложенным в апелляционной жалобе Общества, в связи с чем доводы настоящей жалобы подлежат отклонению.

Представленные Тукбаевым А.Э. с жалобой в суд апелляционной инстанции дополнительные доказательства (копия заявления Юсупова Р.Г. от 06.08.2013 о снятии с себя полномочий директора Общества; копия телеграммы от 22.08.2013, направленной в адрес Юдина; копии извещений о вручении телеграмм Юдину К.Н., Юсупову Р.Г. и ООО «Флок») судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств Тукбаевым А.Э. не заявлялось, основания для их приобщения к материалам дела отсутствуют, дополнительные доказательства подлежат возврату заявителю.

Довод Тукбаева А.Э. о том, что Общество и Инспекция надлежащими ответчиками по делу не являются, подлежит отклонению, поскольку не основан на законодательстве.

С учетом изложенного, при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционных жалоб несостоятельными в полном объеме.

Исследование представленных сторонами доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

  решение Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2014 по делу № А28-14868/2013 оставить без изменения,  а апелляционные жалобы Тукбаева Азата Эрнстовича и общества с ограниченной ответственностью «Флок» – без удовлетворения.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

А.Б. Савельев

Судьи                         

А.В. Тетервак

Т.А. Щелокаева