Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А28-2145/2012. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
законом правило о приостановлении
рассмотрения заявления носит
процессуальный характер. Данная норма
права действовала на момент рассмотрения
спора в суде первой инстанции, а потому
подлежала применению в силу части 4 статьи 3
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
С учетом изложенного принятый по делу судебный акт подлежит отмене, дело - передаче в суд первой инстанции на новое рассмотрение, при котором суду следует на основании имеющихся доказательств дать оценку действиям руководителей Общества с учетом заявленных требований конкурсного управляющего и приведенных норм права, а также исследовать вопрос о размере субсидиарной ответственности руководителей. Таким образом, обжалуемое определение принято судом первой инстанции с нарушением норм права, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Согласно статье 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (пункт 4 части 1, часть 3), 271, 272 (пункт 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
определение Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2014 по делу № А28-2145/2012-45/20-269 отменить, направить заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Топливная компания «Алекс» (ИНН 4345247768, ОГРН 1084345143354) Михонина Юрия Афанасьевича на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кировской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
Т.М. Дьяконова
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А29-9534/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|