Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу n А17-7065/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

аренды от 07.04.1999 № 01-2874 на свидетельство о государственной регистрации права от 21.04.2009 (л.д.21) суд апелляционной инстанции находит несостоятельной.

Указанный документ выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Иваново (далее - Комитет) со ссылкой на внесение регистрационной записи в ЕГРП.

В то же время, как отмечалось выше, государственный реестр, ведущий в настоящее время в Управлении Росреестра по ИО в соответствии с положениями Закона № 122-ФЗ, данных сведений не содержит. Доказательств того, что проведенная Комитетом регистрация перенесена в ЕГРП, а также того, что Банком принимались меры по устранению причин, препятствующие проведению государственной регистрации, материалы дела не содержат.

Следует отметить, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, должным образом не опровергают выводы суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в государственной регистрации соглашения о прекращении договора аренды земельного участка, фактически направлены на их переоценку, данную судом надлежащим образом, и не могут рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, а обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы на уплату государственной пошлины по апелляционной инстанции относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.02.2014 по делу № А17-7065/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «Инвестторгбанк»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

А.В. Караваева

Судьи                         

Г.Г. Буторина

Г.Г. Ившина