Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А82-9090/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 29 апреля 2014 года Дело № А82-9090/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поляшовой Т.М., судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В., без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2014 по делу № А82-9090/2013, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В., по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к индивидуальному предпринимателю Токмакову Анатолию Дмитриевичу (ИНН 760300026818, ОГРН 304760329500208) 3-е лицо: открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» о взыскании задолженности, установил:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ОАО «ТГК-2», Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Токмакову Анатолию Дмитриевичу (далее – ИП Токмаков А.Д., Предприниматель, ответчик) о взыскании, с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 105 579,09 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию в период с ноября 2011 года по июль 2012 года. Определением от 15.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству истца привлечено открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района». Решением Арбитражного суда Ярославской области от 14.01.2014 в удовлетворении иска отказано. Истец с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области отменить и взыскать заявленную сумму долга в полном объеме. По мнению заявителя, факт того, что в части принадлежащих ответчику нежилых помещений демонтированы радиаторы отопления и заизолированы стояки отопления, транзитом проходящие в вышерасположенные жилые помещения, правового значения не имеет. Ссылаясь на подпункты «в», «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 (далее – Правила № 354), ответчик полагает, что потребитель не вправе: самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. При этом доказательства, подтверждающие разработку проекта на демонтаж радиаторов центрального отопления и установку оборудования для обогрева нежилого помещения, согласование демонтажа радиаторов центрального отопления в занимаемом нежилом помещении с уполномоченными органами и собственниками помещений в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие законность произведенного переустройства нежилого помещения, в материалах дела отсутствуют. Более подробно доводы заявителя изложены в тексте апелляционной жалобы. Предприниматель и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили. Судебное заседание суда апелляционной инстанции откладывалось в порядке части 4 статьи 158 АПК РФ до 28.04.2014. Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание до и после отложения не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица. Судом установлены следующие фактические обстоятельства. В рамках дела № А82-5198/2013 установлено, что в период с 2004 по 2006 годы были выполнены работы по переустройству и (или) перепланировке нежилых помещений в здании по адресу: пр. Машиностроителей, д. 26. К приемке были предъявлены нежилые помещения в здании по адресу: пр. Машиностроителей, д.26 помещения первого этажа №№ 6-17, 42, 44-47, 49, 50 (далее – нежилые помещения, спорные помещения), перепланированные в целях использования помещения (здания) в качестве магазина, согласно копии технического паспорта № 25052 от 17.10.2005. Выполненные работы были приняты, что подтверждается соответствующим актом, подписанным представителями КУМИ мэрии г.Ярославля, проектной организации, подрядной организации, государственного пожарного надзора и утвержденным председателем комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля 10.11.2006 (л.д. 94). 18.02.2008 между ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» и ИП Токмаковым А.Д. – арендатором нежилых помещений заключен договор № 04-0064 (далее – договор) (том 1, л.д. 7-8). В соответствии с положениями пунктов 2.1.1, 2.2.1 договора управляющая организация приняла на себя обязательства производить расчеты стоимости предоставляемых коммунальных услуг и содержания здания, в котором расположены нежилые помещения, занимаемые арендатором, и ежемесячно в срок до 15 числа следующего за расчетным выставлять арендатору платежные документы на оплату, а арендатор обязался своевременно вносить до 25 числа месяца следующего за расчетным плату за содержание и ремонт здания, в котором расположены нежилые помещения, и предоставленные коммунальные услуги. 01.05.2010 заключено дополнительное соглашение к договору, которым стороны внесли изменения в договор в части оплаты коммунальных услуг на счет оператора -ООО «РКЦ-Заволжье», а также дополнили договор разделом 7. В силу пункта 3.5 договора расчет стоимости отопления произведен управляющей организацией из расчета 579,2 кв.метров, прочие расходы - 598 кв.метров. Согласно пункту 2.2.6 договора арендатор обязуется производить все отключения инженерных сетей с письменного разрешения организации, обслуживающей здание, согласовывать с управляющей организацией при необходимости проведения ремонта помещения и находящихся в них инженерных сетей и оборудования проектно-сметную документацию. Срок действия договора устанавливается с 01.01.2008 по 31.12.2028 (пункт 6.1 договора). В соответствии с актом от 11.03.2009 комиссия в составе: мастера 1 -го района ЯТС, инженера РЭУ-4, инженера ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» и Токмакова А.Д. обследовала помещение магазина «Семейка» по заявлению ИП Токмакова А.Д. по вопросу отключения теплоснабжения от внутридомовых сетей д.26 по пр-ту Машиностроителей, и установила, что на момент обследования демонтированы радиаторы отопления во встроенно-пристроенной части магазина. В торговом зале пристроенной части радиаторы отопления (чугунные - 7 штук) работают, тепло поступает. Принято решение: закрыть вентиля в т.п. № 2 на лежаке отопления торгового зала сделать видимый разрыв, вентиля опломбировать теплоснабжающей организации. ИП Токмакову А.Д. произвести теплоизоляцию транзитных стояков, по помещению магазина, работы сдать приемной комиссии. направить письмо в энергосбыт по перерасчету за отопление, представить согласованный проект на альтернативное отопление помещения. Токмаков А.Д. подписал данный акт с предложением произвести перерасчет нормы потребления на магазин по факту существующего количества радиаторов отопления. 25.02.2010 комиссия в составе представителей ОАО «Управдом Заволжского района» и ИП Токмакова А.Д обследовала помещение магазина «Семейка» во встроено-пристроенной части жилого дома № 26 по проспекту Машиностроителей в связи с обращением Токмакова А.Д., арендующим данное помещение, по вопросу снижения оплаты за потребляемую тепловую энергию, связанного с демонтажем радиаторов отопления, и установила, что в данном помещении демонтирована часть радиаторов отопления в 2003 году, о чем составлен соответствующий акт. 18.12.2012 зарегистрировано право собственности Токмакова Анатолия Дмитриевича на нежилые помещения №№ 6-17, 42, 44, 45, 47, 49-51, общей площадью 598 кв.метров, 1 этаж, по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, просп. Машиностроителей, д.26, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от 01.11.2012 и дополнительного соглашения к договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.11.2012 № 565/в от 01.11.2012 № 1. 21.12.2012 Токмаков А.Д. обратился в ОАО «ТГК-2» с заявкой для заключения договора поставки коммунальных ресурсов, в характеристике нежилого помещения указал общую площадь 598 кв. м, отапливаемую - 136 кв. м, тип и номер индивидуального прибора учета. 18.01.2013 ответчик направил письмо с просьбой принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета и в дальнейшем производить расчеты исходя из показаний прибора учета. 08.02.2013 ОАО «ТГК-2» сообщило о необходимости предоставления дополнительных документов по поводу перерасчета по показаниям прибора учета. 22.02.2012 ИП Токмаков А.Д. обратился в ОАО «ТГК-2» с просьбой отключить спорные помещения магазина от системы отопления в связи с невозможностью достичь приемлемого решения в вопросе размера предоставляемых услуг по отоплению данного помещения. 02.04.2013 с 9 часов 00 минут персоналом абонента произведено полное отключение тепловой энергии на систему отопления магазина с установкой заглушек на трубопроводах, нагрузка на ГВС сохранена, о чем составлен соответствующий акт. 03.06.2013 между ОАО «ТГК-2» и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» заключен договор уступки права требования №1000-001758-13, в соответствии с которым цессионарий (ОАО «ТГК-2») приняло на себя право требования оплаты задолженности за коммунальные услуги с должников в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента (ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»), в том числе с индивидуального предпринимателя Токмакова А.Д. за период с ноября 2011 года по июль 2012 года включительно. По расчету истца, ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение в сумме 105 579,09 руб. за период с 01.11.2011 по 31.07.2012. Тарифы на тепловую энергию и горячую воду в 2011 году для истца установлены приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области №ППр-213-ТЭ от 15.12.2010, приказами №88-г/вс от 30.11.2011 и №129-ТЭ от 26.12.2011 – на 2012 год. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены либо изменения решения Арбитражного суда Ивановской области исходя из нижеследующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров. В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Между тем в правоотношениях сторон для истца, исходя из статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение договора теплоснабжения является обязательным. Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). С учетом сказанного, спорные отношения по теплоснабжению рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие письменного договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В спорный период между ответчиком и управляющей организацией действовал договор по организации работ по предоставлению жилищно-коммунальных услуг и осуществлению расчетов за пользование коммунальными услугами, содержание и ремонт здания. Расчет потребленной тепловой энергии произведен истцом исходя из площади помещения путем ее умножения на норматив потребления теплоэнергии, установленный Постановлением мэрии города Ярославля от 26.09.2006 № 3397 для жилых помещений. Комиссия обследовала спорные помещения 11.03.2009 и 25.02.2010. Из материалов дела следует, что в соответствии с актом от 11.03.2009 (том 1, л.д. 132) комиссией принято решение: закрыть вентиля в т.п. № 2 на лежаке отопления торгового зала сделать видимый разрыв, вентиля опломбировать теплоснабжающей организацией, ИП Токмакову А.Д. произвести теплоизоляцию транзитных стояков, по помещению магазина. Работы сдать приемной комиссии. В соответствии с актом № 224/08.2011 (том 1, л.д. 133 оборотная сторона) 11.08.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А82-609/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|