Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу n А82-6524/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.3 договора за нарушение сроков оплаты величины, указанной в разделе 3 договора Обществом оплачивается неустойка в размере 0,1% от размера платы за технологическое присоединение за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы, но не более 10 % от размера платы по договору.

Период просрочки определен  в соответствии с условиями договора о сроке внесения платежей. При этом начисление неустойки на сумму предварительной оплаты при просрочке её оплаты не только соответствует принципу свободы договора, но и вытекает из положений пункта 16 Правил технологического присоединения.

Расчет неустойки и период ее начисления ответчиком не оспаривается.

Доказательства наличия оснований для освобождения Общества от ответственности, а также обстоятельств для снижения неустойки либо ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, не имеется.

Следовательно, требования о взыскании пени являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, апелляционная жалоба Общества подлежит частичному удовлетворению, решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит отмене в части взыскания 2 336 400 рублей 00 копеек долга.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 259 рублей 11 копеек.

Расходы Общества апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям по жалобе, ввиду чего с Компании в пользу Общества подлежит взысканию 1 818 рублей 00 копеек. 

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Ярославской области.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью РТК «Авация» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2013 по делу № А82-6524/2013 отменить в части взыскания 2 336 400 (двух миллионов трехсот тридцати шести тысяч четырехсот) рублей 00 копеек долга и принять в указанной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2013 по делу № А82-6524/2013 изложить в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РТК «Авация» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 233 640 (двести тридцать три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек неустойки, а также 3 259 (три тысячи двести пятьдесят девять) рублей 11 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в пользу общества с ограниченной ответственностью РТК «Авация» 1 818 (одну тысячу восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

И.Ю. Барьяхтар

Судьи

Д.Ю. Бармин

Т.М. Поляшова