Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А28-12532/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Инспекцией установлены реальные налоговые обязательства налогоплательщика за 2010 и 2011 годы. Неправомерное отнесение спорных затрат в состав расходов по налогу на прибыль за 2011 год привело к неуплате Обществом 246 937 рублей налога на прибыль за 2011 год, доначисление Инспекцией данной суммы налога является правомерным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований. Решение Арбитражного суда Кировской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2014 по делу №А28-12532/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление автомобильного транспорта Кирово-Чепецкого химического комбината» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

М.В. Немчанинова