Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А29-4265/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

судом, т.к. представленный в материалы дела акт сверки представляет собой документ, отображающий баланс расчетов между сторонами за определенный период, из него невозможно установить, в отношении каких хозяйственных операций прекратились обязательства. Сведения, содержащиеся в акте сверки взаимных расчетов сами по себе не свидетельствуют о прекращении обязательств зачетом в порядке статьи 410 Кодекса.

Таким образом в нарушение статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации должник не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ООО «ТЦ Давпон» перед ООО «Давпон Логистик» на сумму 12400000 руб., полученную от последнего на основании платежных поручений от 13.07.2011 № 12 (за поставку запчастей по счету № 755 от 12.07.2011), от 13.07.2011 № 13 (за автомобиль «Скания» по счету № 756 от 12.07.2011), от 13.07.2011 № 14 (за поставку запчастей по счету № 1258 от 12.07.2011), от 08.08.2011 № 15 (за поставку запчастей по счету № 864 от 08.11.2011). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Кодекса неосновательным обогащением является неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, которое лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего).

С учетом того, что оснований для удержания спорной суммы у должника не имеется, требования кредитора подлежат удовлетворению.

Определение суда от 12.12.2013 в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, как принятое о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, частью 2 статьи 269, статьями 270,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.12.2013 по делу № А29-4265/2013 (Т-59166/2013) отменить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технический центр Давпон» требования ООО «Давпон Логистик» в сумме 12400000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

О.А. Гуреева

Судьи                         

В.Г. Сандалов

Т.Е. Пуртова