Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А28-11738/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

настоящего дела судом не могли быть нарушены указанные выше правила части 2 статьи 69 АПК РФ.

Кроме того довод о незаключенности договора содержится только в мотивировочной части названного решения, в резолютивной части такой вывод отсутствует, между тем в силу части 5 статьи 170 АПК РФ в резолютивной части решения должен содержаться вывод по данному вопросу (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 №10486/12). Приведенный подход к истолкованию норм процессуального права не противоречит правовым позициям, приведенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №57 «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Так как решение о незаключенности спорного договора в установленном законом порядке не принято, при рассмотрении настоящего дела следует исходить из того, что отношения сторон регулируются условиями этого договора; вопрос о согласовании сторонами всех существенных условий договора подлежит исследованию и оценке на общих основаниях. Оценка соответствующим доводам заявителя жалобы дана в настоящем постановлении.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение  Арбитражного суда Кировской области от 16.12.2013  по делу № А28-11738/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" (ОГРН: 1094345004160; ИНН: 4345252768) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

 

Судьи                         

С.Г. Полякова

 

А.Б. Савельев

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А82-9192/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также