Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А31-5740/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
специализированной организации не
происходит перехода права собственности на
отходы; плата за негативное воздействие на
окружающую среду имеет компенсационный
характер и покрывает потери от негативного
воздействия, оказываемого на окружающую
среду, в том числе при размещении отходов;
Банк, заключив договоры со
специализированными организациями на
предоставление услуг по вывозу и
захоронению твердых бытовых отходов,
добровольно согласился самостоятельно
вносить плату за размещение отходов,
отклоняются судом апелляционной инстанции,
поскольку законодательство,
регламентирующее деятельность по
обращению с отходами, обязанность по
внесению платежей за вид негативного
воздействия на окружающую среду -
размещение отходов не ставит в зависимость
от того, кто является собственником твердых
бытовых отходов, такая обязанность
возникает у лица, занимающегося
деятельностью по размещению отходов.
Заявитель самостоятельно не осуществляет
размещение отходов, а передает их
специализированным организациям в целях их
размещения.
Судом апелляционной инстанции исследованы все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводов суда первой инстанции. На основании изложенного решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривался. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Костромской области от 04.10.2013 по делу № А31-5740/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Костромской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Г.Г. Буторина Судьи
Г.Г. Ившина
А.В. Караваева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2014 по делу n А82-12906/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|