Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А31-3926/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о времени и месте совершения соответствующих действий.

Исходя из указанных обстоятельств, апелляционный суд считает, что Общество надлежащим образом было уведомлено о времени и дате составления протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении, и не было лишено предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав.

Довод ООО «Кострома МЭЛ-сервис» о неправомерном привлечении к административной ответственности его структурного подразделения - управляющей компании Общества, не являющейся юридическим лицом, подлежит отклонению в силу следующего.

Из имеющихся документов видно, что дело № 381 об административном правонарушении возбуждено в отношении юридического лица - ООО «Кострома МЭЛ-сервис», в протоколе об административном правонарушении также указано данное Общество. В оспариваемом постановлении указана организационно-правовая форма юридического лица, привлекаемого к ответственности – общество с ограниченной ответственностью, юридический адрес ООО «Кострома МЭЛ-сервис»,  руководитель Общества – генеральный директор Душенковский В.И.

Таким образом, материалы административного дела позволяют точно определить, в отношении какого юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении и принято постановление о привлечении к административной ответственности. Наказание назначено Обществу в минимальном размере в пределах санкции статьи закона.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным на основании объективного и полного исследования обстоятельств и материалов дела, с учетом норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьями 30.2, 30.9 КоАП РФ вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2008 по делу №А31-3926/2008-26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кострома МЭЛ-сервис" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Г.Г. Перминова

Судьи                                                            

А.В. Караваева

Т.В. Лысова