Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу n А17-5192/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

10 апреля 2014 года                                                                    Дело № А17-5192/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года    

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от третьего лица – Смирнова К.Е., по доверенности от 01.01.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ивановоэнергосбыт»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2014  по делу № А17-5192/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН 3702044413, ОГРН 1033700109651)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элиот-Торг» (ИНН 3702441996, ОГРН 1023700538718),

третье лицо: открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (ИНН 3706016431, ОГРН 1093706000960),

о взыскании 77 389 рублей 50 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивэнергосбыт», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Элиот-Торг» (далее – ООО «Элиот-Торг», ответчик) о взыскании 77 389 рублей 50 копеек

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (далее – ОАО «Объединенные электрические сети», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2014 ООО «Ивэнергосбыт» отказано в удовлетворении исковых требований.

ООО «Ивэнергосбыт» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2014 и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

По мнению ООО «Ивэнергосбыт» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Ссылаясь на положения статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации и, указывая, что акт о неучтенном потреблении подписан заведующей магазином Вишневской М.В., заявитель утверждает, что при названной ситуации отсутствие руководителя потребителя или уполномоченного надлежащим образом им лица при проведении проверки, не является основанием для признания акта недействительным, то есть составленным с нарушением закона. Кроме этого, заявитель полагает, что выводы суда о необходимости извещать потребителя о времени и месте предстоящей проверки и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также об обязательности указания в нем характеристик и места установки проверяемого оборудования, не основаны на нормах действующего законодательства.

ООО «Элиот-Торг» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2014 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ОАО «Объединенные электрические сети» в отзыве на апелляционную жалобу поддержало доводы заявителя.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  10.07.2008 между ООО «Энергосетевая компания» (предыдущее наименование ООО «Ивановоэнергосбыт», поставщик) и «Элиот-Торг» (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии   № 41эШ (далее – договор) (л.д. 7-13) в редакции протокола разногласий  (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, предметом настоящего договора является поставка электрической энергии поставщиком покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки согласно Приложению № 2 к договору в соответствии со схемой поставки (Приложение № 3 к договору) в объемах согласно Приложению № 1 к договору, а также принятие покупателем (ответчиком) в точки поставки электрической энергии и оплата ее стоимости.

Пунктом 3.5 договора установлена обязанность покупателя обеспечивать беспрепятственный доступ в любое время суток представителей поставщика и в их присутствии представителей сетевой организации к электроустановкам и расчетным приборам учета электрической энергии, находящимся на балансе покупателя, и в присутствии представителя покупателя (Приложение № 6 к договору), уполномоченных и обязанных подписывать документацию по результатам проверок поставщика для следующих целей: проверки и контроля работы расчетных приборов учета электрической энергии; снятия контрольных показаний расчетных приборов учета электрической энергии; контроля выполнения ограничений и отключений электрической энергии; проведения специальных проверок по выявлению безучетного потребления электрической энергии.

Пунктами 3.6 и 3.10 договора закреплена обязанность покупателя обеспечивать эксплуатацию электроустановок, электрических сетей, приборов и оборудования в соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок  потребителей и другими законодательными и нормативными актами, немедленно сообщать в сетевую организацию и поставщику об авариях и иных нарушениях, возникающих при пользовании электрической энергией.

Согласно пункту 4.1. договора, учет принятой покупателем в точках поставки  электрической энергии осуществляется расчетными приборами учета в соответствии с Приложением № 4 к договору, согласно которому, стороны приняли в качестве расчетных, коммерческих приборы учета тип ЦЭ6803В заводской №53835802160, тип ЦЭ6803В заводской №53836802115, установленные в РУ-0,4кВ ТП - 99.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, срок договора определяется с 10.07.2008 до 30.06.2009.

 Пунктом 8.2 договора сторонами согласовано, что договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления о его изменении или заключении нового договора.

Точкой поставки, согласно Приложению № 2 к договору (л.д. 10 оборот) являются контактные соединения на нижних губках предохранителей в РУ-0,4 кВ Трансформаторной подстанции - 99 с двумя отходящими кабельными линиями 0,4кВ к ВРУ-0,4 Кв здания по улице Ленина, дом 32 «а». Объектом энергоснабжения является магазин «Элиот», расположенный по адресу: Ивановская область, город Шуя, улица Ленина, дом 32 «а». На балансе и в эксплуатации покупателя находятся узлы учета потребления электроэнергии в РУ-0,4 кВ ТП-99 ВРУ-0,22, две отходящие линии к ВРУ-0,4кВ здания магазина, само ВРУ-0,4кВ магазина с аппаратами защиты, внутренняя электропроводка и электрооборудование магазина. На балансе и в эксплуатации сетевой организации находится ТП-99 со всем оборудованием.

Приложение № 6 к договору (л.д. 12 оборот) содержит перечень должностных лиц покупателя, уполномоченных и обязанных подписывать документацию по результатам проверок поставщика: управляющий Хмылев В.А. и ответственный за электрохозяйство  Панкратьев А.А., назначенный приказом ООО «Элиот-Торг» от 24.03.2011 №5/11-Т (л.д. 111).

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается, что ОАО «Объединенные электрические сети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, в том числе потребителю истца ООО «Элиот-Торг» (л.д. 132).

11.01.2013 сотрудник сетевой организации ОАО «Объединенные электрические сети» инженер-инспектор Тюрин А.К. прибыл в магазин и в присутствии заведующей магазином Вишневской Марины Владимировны проверил узел учета электрической энергии. В результате проверки, по утверждению истца, было выявлено нарушение учета электрической энергии: «Просрочка межповерочного интервала поверки трансформаторов тока, узел учета является не расчетным и подлежит замене», о чем составлен соответствующий акт от 11.01.2013 (л.д. 15, 51).

Спорный акт содержит указание на то, что в качестве представителя потребителя в проверке участвовала Вишневская М.В.

Кроме этого, в пункте 16, именуемом «Объяснения потребителя» содержится запись об отсутствии доступа за подписью Карташова - лица, не указанного в акте.

Для оплаты истец выставил ответчику к оплате счет-фактуру № 4166 от 31.08.2013 (л.д. 17) на сумму 300 554 рубля 63 копейки с приложением акта приема-передачи от 31.08.2013 (л.д. 18).

 На основании акта безучетного потребления ОАО «Объединенные электрические сети» выполнило расчет объема электрической энергии (л.д. 54-55), в соответствии с которым, объем составляет 19,1508 МВтч, стоимость – 77 389 рублей 50 копеек.

Претензией без даты и номера истец ООО «Ивэнергосбыт» потребовало оплатить стоимость безучетно потребленной электрической энергии в пятидневный срок с момента получения претензии. Доказательства направления данной претензии в адрес ответчика не представлены.

После получения от ОАО «Объединенные электрические сети» уточненного расчета объема, стоимость уменьшена до 77 389 рублей 50 копеек.

Указывая, что ответчик не оплатил безучетно потребленную электрическую энергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя третьего лица, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Проанализировав имеющие в материалах дела документы, апелляционный суд считает верным вывод суда первой инстанции о том, что обязательства сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ)).

Пунктом 4 статьи 37 Закона № 35-ФЗ определено, что отношения  по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

 Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442) принято в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» и  являются специальными и приоритетными по отношению к гражданскому законодательству.           Подпунктом «а» пункта 2 вышеуказанного Постановления установлено, что Основные положения № 442 применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа,