Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А28-9870/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оснований для привлечения её к
ответственности в виде штрафа в размере
1000 руб.
Довод Фонда о том, что факт направления страхователем расчета не означает исполнение им обязанности по своевременному представлению органу ПФ РФ документов, предусмотренных законодательством о страховых взносах, отклоняется апелляционным судом, так как после сдачи расчета Уполномоченному представителю обязанность по обеспечению технической доставки в органы Фонда соответствующей отчетности переходит уже к Уполномоченному представителю. Несостоятельным и противоречащим положениям действующего законодательства, в том числе и Распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 11.10.2007 № 190р, апелляционный суд считает довод Фонда о том, что бездействие Уполномоченного представителя следует признать бездействием самого страхователя. При этом отклоняется также довод Фонда о наличии у Предпринимателя вины в совершении вмененного ей правонарушения. На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2014 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также с учетом фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы Фонда по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем госпошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2014 по делу №А28-9870/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН: 4345211049,ОГРН: 1074345054090) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова
Судьи О.Б. Великоредчанин
Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу n А28-14146/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|