Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А28-6246/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

02 апреля 2014 года                                                                Дело № А28-6246/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2014 года.     

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барьяхтар И.Ю.,

судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.

при участии в судебном заседании:

представителя истца Тропиной К.А., по доверенности от 30.12.2013 № 17/01-62;

представителя ответчика не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ОГРН: 1024301316280; ИНН: 4346011123)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2013 по делу № А28-6246/2013, принятое судом в составе судьи Славинского А.П.,

по иску Кировского областного государственного казенного учреждения здравоохранения «Яранский Дом ребенка» (ОГРН: 1024301291960; ИНН: 4346011123)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ОГРН: 1024301316280; ИНН: 4346011123)

о взыскании 66 936 рублей 51 копейки,

установил:

Кировское областное государственное казенное учреждение здравоохранения «Яранский Дом ребенка» (далее - истец, учреждение, КОГКУЗ «Яранский Дом ребенка») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 07.05.2013 № 102 к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее – ответчик, заявитель, ОАО «Комунэнерго») о взыскании 66 936 рублей 51 копейки неосновательного обогащения за период с 01.09.2012 по 31.12.2012, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После неоднократного уточнения исковых требований (т.2, л.д.61, 78), принятого Арбитражным судом Кировской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 01.09.2012 по 31.12.2012 в размере 210 347 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования основаны на положениях государственного контракта теплоснабжения в горячей воде от 29.03.2012 № 70165/0840200005312000001 (далее – контракт), статей 541, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и мотивированы тем, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег за счет истца денежную сумму  в размере 210 347 рублей 30 копеек.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2013 требования КОГКУЗ «Яранский Дом ребенка» удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции установил, что приборы учреждения, обеспечивающие учет объема поставленной тепловой энергии для отопления, установлены в соответствии с нормативными требованиями и  условиями контракта, следовательно, истец обязан  оплачивать объем тепловой энергии по их показаниям, а не на основании данных, указанных в счетах-фактурах ответчика, согласно которым ОАО «Коммунэнерго» предъявляло к оплате как объем теплоносителя (сетевой воды) в кубометрах для нужд горячего водоснабжения по установленному тарифу 176 рублей 92 копейки за 1 кубометр, так и для нужд отопления по тарифу  2 389 рублей за 1 Гкал. Суд первой инстанции указал, что  ответчик помимо тепловой энергии для нужд отопления поставляет учреждению горячую воду как самостоятельный коммунальный ресурс, на подпадающий под категорию теплоносителя. Следовательно, расчет ответчика данного ресурса в Гкал недопустимо.

Не согласившись с решением от 29.11.2013, ОАО «Коммунэнерго» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания 115 444 рублей 67 копеек, и принять новый судебный акт, взыскав с ответчика 94 902 рубля 63 копейки.

По мнению заявителя, судом первой инстанции был ошибочно принят расчет предъявленной к взысканию суммы, представленный истцом. Ответчик указал, что учет потребленной тепловой энергии и горячей воды на объектах учреждения осуществляется на основании показаний трех приборов учета Магика № КАОО6051, Магика № ТС010082, Магика № КА112050, установленных у истца. При этом тепловая энергия, затрачиваемая на отопление, учитывается двумя теплосчетчиками – Магика № КА112050, Магика № ТС010082. Поскольку на объектах КОГКУЗ «Яранский Дом ребенка» системы теплоснабжения и горячего водоснабжения не изолированы и у абонента в циркуляционном контуре ГВС установлены отопительные приборы (конвекторы), предназначенные для отопления помещений, соответственно горячая вода используется истцом не только в целях горячего водоснабжения, но и в целях отопления. Таким образом, ответчик считает, что  система теплоснабжения истца включает в себя не только отопительную нагрузку, но и нагрузку горячего водоснабжения, поэтому исключение из общего расчета количества тепловой энергии (Гкал) объема, зафиксированного прибором учета Магика № КА112050 и потраченного на отопление одного из объектов истца, незаконно и необоснованно. ОАО «Коммунэнерго» пояснило, что система теплоснабжения учреждения является открытой, следовательно, истец обязан оплачивать заявителю, как ресурсоснабжающей организации, стоимость не горячей воды, а стоимость услуги теплоснабжения в Гкал по тарифам, установленным в соответствии с законодательством в сфере теплоснабжения, а также расходы на восполнение теплоносителя в сети.

КОГКУЗ «Яранский Дом ребенка» в подробном отзыве на апелляционную жалобу с доводами  заявителя не согласилось. Указал, что прибор учета Магика № КА112050 установлен отдельно от системы  теплоснабжения  на системе горячего водоснабжения. Данная система исполнена отдельно от системы отопления в отдельном трубном исполнении в соответствии со строительным проектом. Для истца установлен тариф на горячее водоснабжение, по которому и должен производится расчет. С учетом изложенного просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу ОАО «Коммунэнерго» без удовлетворения. 

Определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось на 20.03.2014 согласно статье 158 АПК РФ.

В порядке статьи 18 АПК РФ распоряжением председателя Второго Арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 № 146-р произведена замена судьи Бармина Д.Ю. на судью Поляшову Т.М., в связи с чем судебное разбирательство в процессе рассмотрения дела произведено с самого начала.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 20.03.2014 объявлялся перерыв до 26.03.2014.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе. Также заявил ходатайство о назначении  судебной теплотехнической экспертизы для разрешения следующего вопроса:  является ли система горячего водоснабжения, находящаяся в здании КОГКУЗ «Яранский Дом ребенка», открытой.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 82 АПК РФ.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, направил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя учреждения.

При обжаловании в порядке апелляционного производства только части решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Поскольку заявитель обжалует решение Арбитражного суда Кировской области в части взыскания 115 444 рублей 67 копеек неосновательного обогащения в пользу ответчика, возникшего в результате переплаты последним суммы по договору, и от участников процесса не поступило соответствующих возражений, апелляционный суд проверяет судебный акт по настоящему делу только в обжалуемой части.

Законность решения от 29.11.2013 в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

29.03.2013 между ОАО «Коммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и  КОГКУЗ «Яранский Дом ребенка» (абонент) заключен контракт (т.1, л.д.11-23), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту на объекты  теплопотребления в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств в натуральном и стоимостном выражении (приложение № 1 к контракту) через присоединенную сеть, надлежащее техническое обслуживание и безопасность эксплуатации которой осуществляет абонент, тепловую энергию и горячую воду на границы раздела эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель (горячую сетевую воду), не возвращенный в тепловую сеть теплоснабжающей организации, и горячую воду, а также обеспечивать безопасность эксплуатации присоединенной сети  и исправность используемых приборов и оборудования, связанные с потреблением тепловой энергии (пункт 2.1 контракта).

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.5 контракта теплоснабжающая организация обязуется обеспечивать бесперебойный отпуск тепловой энергии и горячей воды на объекты абонента. Бесперебойный отпуск горячей воды производится теплоснабжающей организацией в течение года (за исключением перерывов в подаче горячей воды для производства ремонтных работ), подача тепловой энергии в течение отопительного периода, начало и окончание которого  устанавливается в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации решением уполномоченных органов местного самоуправления. Начал подачи тепловой энергии и горячей воды на объекты абонента осуществляется путем снятия пломб с запорной арматуры, о чем сторонами составляется двусторонний акт. Также теплоснабжающая организация обязана своевременно извещать абонента о перерывах подачи тепловой энергии и горячей воды при аварии, вынужденной остановке котла, ремонте тепловых сетей и оборудования, находящихся на обслуживании теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 3.3.1 контракта абонент обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в порядке и сроки, установленные контрактом.

В пунктах 4.1, 4.2 контракта закреплено, что  количество подаваемой тепловой энергии и горячей воды на период действия контракта с разбивкой по кварталам и месяцам с расчетными тепловыми нагрузками  указано в приложении № 1 к контракту, удельные часовые  тепловые потери в приложении № 6 к контракту, расход сетевой воды на подпитку тепловых сетей  и систем абонента в приложении № 7 к контракту. В период действия контракта расчетные тепловые нагрузки и количество подаваемой тепловой энергии и горячей воды (приложение № 1 к контракту), тепловые потери (приложение № 6 к контракту), расход сетевой воды на подпитку тепловых сетей и систем абонента (приложение № 7 к контракту) могут быть изменены в сторону увеличения или уменьшения общей стоимости контракта в предусмотренных контрактом случаях.

Цена контракта определена исходя из объемов лимитов бюджетных обязательств, выделенных абоненту, и на момент заключения контракта составляет 1 280 770 рублей 40 копеек. Цена отпускаемой тепловой энергии и горячей воды устанавливается по тарифам, утверждаемым и изменяемым в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункты 6.1, 6.2 контракта).

Основанием для производства расчетов между сторонами по контракту является акт выполненных работ, который до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляется абонент. Абонент в течение семи рабочих дней с момента получения обязан рассмотреть и возвратить теплоснабжающей организации оформленный  надлежащим образом  акт выполненных работ, подтверждающий  объем поставки тепловой энергии, горячей воды и утечки. В случае несогласия с указанными в акте выполненных работ данными и (или) отказом от его подписания (полностью или в части), абонент в течение семи рабочих дней с момента получения акта обязан направить в адрес теплоснабжающей организации мотивированные возражения (пункт 6.6 контракта).

Согласно пункту 6.7 в приложении № 3 к контракту установлен следующий порядок расчетов за тепловую энергию и горячую воду.

Теплоснабжающая организация ежемесячно до пятого числа месяца, следующего за расчетным, предъявляет  абоненту счет-фактуру за фактически потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии, горячей воды и невозвращенных теплоносителей. Оплата тепловой энергии и горячей воды производится абонентом платежными поручениями на основании предъявленных счетов-фактур через соответствующие казначейства в течение пяти рабочих дней с даты предъявления абоненту. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. При этом под датой оплаты понимается дата зачисления денежных средств  на расчетный счет теплоснабжающей организации (пункты 1.1.1, 1.1.2, 1.2 приложения № 3 к контракту).

Денежные средства, перечисляемые абонентом на расчетный счет теплоснабжающей организации, при отсутствии в платежных документах назначения платежа, в первую очередь идут в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду предыдущих периодов (включая пени, штрафы), в том числе  установленной решениями соответствующих судов (пункт 6.8 контракта).

В силу пункта 12.1 контракт заключается на срок с 01.01.2012 по 31.12.2012, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, прилагаемому к контракту (т.1, л.д.18), при снабжении тепловой энергии в горячей воде объекта: здания дома ребенка, расположенного по адресу ул. Некрасова, д. 76 г. Яранска, границей эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и абонента является внешняя поверхность стены здания по улице Некрасова, д. 76. Теплотрасса от котельной № 18 Яранского ПК и ТС ОАО «Коммунэнерго» до внешней поверхности здания по