Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А17-4793/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 03.11.2011 № 423-э/1, полностью совпадает с согласованной сторонами в пункте 10 Договора ориентировочной стоимостью технологического присоединения.

Договор подписан сторонами без разногласий.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно счел Договор заключенным с 29.09.2011.

Порядок внесения платы за технологическое присоединение установлен в пункте 16.4 Правил № 861, согласно которому для заявителей, суммарная присоединяемая мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 750 кВА, внесение платы за технологическое присоединение (за исключением случаев, урегулированных пунктом 16.2 настоящих Правил) осуществляется в следующем порядке: а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон; д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Пункт 11 Договора полностью соответствует требованиям, изложенным в пункте 16.4 Правил № 861.

Из актов о выполнении технических условий, об осмотре приборов учета, о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, об осуществлении технологического присоединения следует, что они составлены 11.12.2012 и подписаны ответчиком без указания иной даты оформления указанных документов.

Ни Правила № 861, ни Договор не содержат условий об исчислении сроков по оплате четвертого и пятого платежа за услуги по технологическому присоединению от даты получения указанных актов обязанной стороной.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Представитель ответчика не высказал возражений по арифметическому расчету неустойки с учетом частичного отказа истца от требований.

Доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Новых доводов, влияющих на оценку спорной ситуации, заявителем жалобы не приведено.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда (с учетом частичного отказа от иска) законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.

Согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 266, 268, пунктами 1, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказ общества с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» от иска в части взыскания неустойки в размере 165 940 руб. 14 коп. принять.

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 05 декабря 2013 года по делу № А17-4793/2013 в данной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Ивановской области от 05 декабря 2013 года по делу № А17-4793/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Молочный домик» - без удовлетворения, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Молочный домик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БисзнесПроект» 255 907 руб. 69 коп. неустойки за период 14.10.2011 по 17.01.2012, с 26.12.2011 по 28.01.2013, 8118 руб. 15 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.

Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             Т.В. Чернигина

Судьи                                                                                              И.Ю. Барьяхтар

                                                                                                          Т.М. Поляшова