Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А82-15902/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве

Статьями 61.8, 61.9 Закона о банкротстве определен порядок подачи и рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрены специальный порядок оспаривания сделок должника, предполагающий рассмотрение соответствующего заявления в рамках дела о банкротстве, при этом именно в рамках дела о банкротстве кредиторы являются лицами, участвующими в рассмотрении заявления.

Основания для признания договора уступки недействительным в рамках настоящего дела по инициативе суда с применением при рассмотрении норм Закона о банкротстве отсутствуют, как и отсутствуют основания для рассмотрения доводов о нарушении прав кредиторов Общества.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2014 о процессуальном правопреемстве является законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение  Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2014  по делу № А82-15902/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

 

Судьи                         

Т.М. Поляшова

 

Т.В. Чернигина

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А28-6811/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также