Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А17-4362/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
возникающим в ходе рассмотрения дела
вопросам; знакомиться с ходатайствами,
заявленными другими лицами, возражать
против ходатайств, доводов других лиц,
участвующих в деле; знать о жалобах,
поданных другими лицами, участвующими в
деле, знать о принятых по данному делу
судебных актах и получать копии судебных
актов, принимаемых в виде отдельного
документа; знакомиться с особым мнением
судьи по делу; обжаловать судебные акты;
пользоваться иными процессуальными
правами, предоставленными им настоящим
Кодексом и другими федеральными
законами.
Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не являлся, возражения относительно заявленных истцом требований не заявлял, в связи с чем в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неблагоприятных последствий несовершения им процессуальных действий. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба по указанным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.12.2013 по делу № А17-4362/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кедр" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова
Судьи И.Ю. Барьяхтар
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А29-7145/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|