Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А82-2963/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

кроме договора купли-продажи от 04.11.2008.

Соглашением от 10.11.2008 ООО «УК ЭйчЭйчБи Корпорейшн» выбыло из правоотношений, возникших в силу договора от 04.11.2008, передав свои права и обязанности как покупателя обществу с ограниченной ответственностью «Биовита». Данное соглашение заключено в один день с внесением денежных средств по всем вышеперечисленным распискам, подтверждающим требования о взыскании неосновательного обогащения в рамка настоящего спора.

Таким образом, на момент заключения соглашения о замене стороны в договоре купли-продажи от 04.11.2008 истец не мог не знать о содержании передаваемых им прав и обязанностей, которое непосредственно связанно с объемом исполненного им по договору купли-продажи денежного обязательства. Таким образом, истец на 10.11.008 должен был знать о том, учтены ли денежные средства в сумме 4 642 445 рублей, уплаченные по распискам от 28.07.2008, 20.08.2008, 01.09.2008, 25.09.2008, 09.10.2008, 05.11.2008, 10.11.2008 в расчетах по договору от 04.11.2008.

Довод ответчика о том, что такие сведения им были получены лишь после вступления в законную силу решения суда от 25.09.2012 несостоятелен и не может быть принят во внимание.

С учетом того, что с настоящим иском истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области 13.03.2013, срок исковой давности был обоснованно признан судом первой инстанции пропущенным.

Основания для перерыва течения срока исковой давности либо для его приостановления не установлены.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод ответчика о том, что Коржевым С.В. передавались именно личные денежные средства, а не денежные средства общества, подлежит отклонению, поскольку не подтвержден материалами дела. Заявляя данный довод, истец не ссылается на конкретные обязательства, в силу которых передавались денежные средства по спорным распискам.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права апелляционной инстанцией также не установлено, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Безусловные основания для отмены судебного акта, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, отсутствуют.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина, уплачиваемая при подаче жалобы в арбитражный суд второй инстанции, применительно к статье 110 АПК РФ подлежит взысканию в истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2013 по делу №А82-2963/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭйчЭйчБи Корпорейшн» Григорьева Александра Николаевича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЭйчЭйчБи Корпорейшн» (ИНН: 7606048606, ОГРН: 1037600812171) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Малых

                                                                                                          А.В. Тетервак