Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n А28-10268/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

договором от 30.05.2008 № 30-05/2008, актом приема-передачи от 10.10.2008 № 1, расходным кассовым ордером от 10.10.2008 (л.д. 86 - 88) и иными материалами дела.

Оценивая представленные документы с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов, продолжительности рассмотрения и сложности дела, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что понесенные Управляющим судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. соответствуют критерию разумности.

Проведенное Управлением сравнение размера данных расходов с заработной платой юристов, привлеченных ответчиком для обеспечения конкурсного производства в отношении ГУП «Едвинский строительный участок», не может быть принято во внимание в связи с тем, что заявителем не доказан факт оказания указанными лицами аналогичных услуг по делам такой же степени сложности. Также не представляется возможным определить объем оказанных ими услуг, установить их квалификацию и сравнить ее с квалификацией Котельникова А.С. В данном случае Управление, заявившее о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, не представило доказательств в обоснование своих возражений.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2008 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу УФРС – без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался апелляционным судом в соответствии со статьями 30.2 и 30.9 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2008 по делу № А28-10268/2008-416/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Коми - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном законом порядке.

Председательствующий                                                              Т.В. Лысова

Судьи                                                                                             Г.Г. Буторина

                                                                                                               А.В. Караваева