Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А28-13895/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в действиях Общества события и состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ. Данные выводы не опровергнуты доводами апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание ссылку ответчика на применение при назначении наказания части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, поскольку оно правомерно обусловлено конкурирующей квалификацией совершенного ОАО «НЛК» деяния и по части 1 статьи 8.31 КоАП РФ, и по части 1 статьи 8.25 КоАП РФ.

Оспариваемое Постановление № 26-5-319 принято ответчиком в пределах давностного срока, при отсутствии существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих возможность привлечения заявителя к административной ответственности, с соблюдением правил КоАП РФ о назначении наказания.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно, с учетом статей 65, 71, 189 и части 3 статьи 211 АПК РФ, не выявил оснований для удовлетворения заявленных требований.

Обжалуемое решение соответствует доказательствам и обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, не подлежит отмене или изменению по приведенным в жалобе доводам. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

На основании части 4 статьи 208 АПК РФ, части 5 статьи 30.2 КоАП РФ и статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина по апелляционной инстанции не перераспределяется, поскольку по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 31.12.2013 по делу № А28-13895/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Нововятский лыжный комбинат" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                      

Т.М. Олькова