Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А82-5696/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

достаточных доказательств, возлагается на стороны.

Само по себе несогласие истца с оценкой его доводов и представленных обеими сторонами доказательств судом первой инстанции не свидетельствует об ошибке в установлении фактических обстоятельств дела либо в применении норм материального и процессуального права. К установленным по делу фактическим обстоятельствам суд первой инстанции правильно применил указанные выше положения гражданского законодательства.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2013 по делу № А82-5696/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  СМУ-305 "Связьстрой-3" (ИНН:7604050575; ОГРН: 1027600685749) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Е.Г. Малых

Судьи                         

С.Г. Полякова

А.В. Тетервак