Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А82-3397/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Д.А. не свидетельствует о том, что последний действительно является  представителем налогоплательщика по делу №А82-3397/2013.

Сведений о том, что на дату и время отложенного судебного разбирательства 05.12.2013 ИП Очагов О.А. продолжал находиться на стационарном лечении, в материалах дела не имеется, однако определение об отложении судебного разбирательства на 05.12.2013 получено ИП Очаговым О.А. лично по двум адресам, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (т.2, л.д. 63-74). 

Таким образом, апелляционный суд считает, что представленные заявителем жалобы документы, на основании которых, как считает ИП Очагов О.А., суду первой  инстанции следовало 05.12.2013 отложить рассмотрение  дела, позицию Предпринимателя по рассматриваемому спору не подтверждают.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым  при правильном применении норм процессуального  права, а  также исходя из фактических обстоятельств дела. Оснований для удовлетворения жалобы Предпринимателя по изложенным в ней доводам у апелляционного суда не  имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.2013  по делу №А82-3397/2013 в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Очагова Олега Альбертовича (ИНН: 761600009283, ОГРНИП: 304760935000124) в указанной части – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

   Т.В. Хорова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

    Л.И. Черных