Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А82-5252/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

с этим материальных затрат, в связи с чем требования о возврате всей суммы аванса не основаны на установленных обстоятельствах и вышеуказанных нормах права.

На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В силу вышеизложенного апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а обжалуемое судебное решение – отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

Основаниями для отмены обжалуемого решения являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3,4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-девелопмент» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2013 по делу № А82-5252/2013 отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Три СЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-девелопмент» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три СЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-девелопмент» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2013 по делу № А82-5252/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г.Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Малых

                                                                                                          А.В.Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А29-8719/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также