Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А82-5252/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
с этим материальных затрат, в связи с чем
требования о возврате всей суммы аванса не
основаны на установленных обстоятельствах
и вышеуказанных нормах права.
На основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. В силу вышеизложенного апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, а обжалуемое судебное решение – отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. Основаниями для отмены обжалуемого решения являются несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу относятся на истца. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3,4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-девелопмент» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2013 по делу № А82-5252/2013 отменить в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Три СЛ» к обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-девелопмент» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Три СЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА-девелопмент» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.11.2013 по делу № А82-5252/2013 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий С.Г.Полякова Судьи Е.Г.Малых А.В.Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А29-8719/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|