Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А29-5645/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действий Сбербанка по списанию денежных средств со специального банковского счета должника в нарушение положений пункта 3 статьи 138 и статьи 134 Закона о банкротстве, наличия причинно-следственной связи между этим нарушением и возникшими негативными последствиями, размера ущерба, а Сбербанком не доказано отсутствие его вины, суд первой инстанции правомерно взыскал со Сбербанка в пользу истца 290.330руб.71коп. в возмещение убытков.

Доводы апелляционной жалобы, в том числе о беспредметности договора уступки прав требования от 26.04.2013, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства дела исследованы полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.12.2013 по делу № А29-5645/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.Е. Пуртова

Судьи                         

Т.М. Дьяконова

В.Г. Сандалов