Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А82-9839/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось. В обжалуемом решении указание на такие нарушения отсутствует. Сам по себе факт издания распоряжения от 19.04.2013 № 1046, носящего организационный характер, а также выход сотрудников административного органа к месту проведения проверки после извещения Предпринимателя об этом телеграммой не могли создать какие-либо препятствия в осуществлении Предпринимателем экономической деятельности.

Учитывая, что вывод суда о допущенных административным органом в ходе проведения проверки грубых нарушениях Закона № 294-ФЗ не соответствует обстоятельствам дела, обжалуемое решение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований заявителя.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не рассматривался.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2013 по делу №А82-9839/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Лебедь Ольги Александровны о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области по проведению 26.04.2013 внеплановой выездной проверки отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в случаях и в порядке, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                      

Г.Г. Ившина

Судьи                         

 

А.В. Караваева

 

П.И. Кононов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу n А28-10841/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также