Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А28-12198/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и т.д.).

ООО «Кировская птица» обратилось в суд к ЗАО «Зуевская птицефабрика» о признании его несостоятельным (банкротом) и применении к нему упрощенной процедуры банкротства, предусмотренной параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве (дело № А28-13429/2013).

Определением 29.11.2013 по делу № А28-13429/2013 заявление председателя ликвидационной комиссии ЗАО «Зуевская птицефабрика» о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и будет рассмотрено судом после рассмотрения заявления конкурсного кредитора ООО «Кировская птица».

Рассмотрение дела № А28-13429/2013 отложено, что подтверждается определением Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2014 по делу      № А28-13429/2013, согласно которому суд предложил должнику – ЗАО «Зуевская птицефабрика» представить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату (либо промежуточный ликвидационный), справку налогового органа о наличии счетов, справку обслуживающих банков о состоянии счетов, списки дебиторской и кредиторской задолженности с расшифровкой задолженности.

Из текста определения следует, что судом запрошен не именно промежуточный ликвидационный баланс, а бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, при этом, в случае наличия, может быть представлен промежуточный ликвидационный баланс.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены оспариваемых обеспечительных мер, поскольку соответствующие обстоятельства не отпали.

Таким образом, определение суда первой инстанции законно и обоснованно, принято при правильном применении норм права, отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение Арбитражного суда Кировской области от 06.12.2013 по делу    № А28-12198/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого  акционерного общества «Зуевская птицефабрика» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

В.Г. Сандалов

Судьи

 

Т.М. Дьяконова

 

Т.Е. Пуртова

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А82-14219/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также