Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А31-10130/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

расходов в общей сумме договора исходя из соответствия перечня и объема работ, предусмотренных договором, работам, которые были выполнены фактически.

Доводы ответчика о незначительной сложности рассмотренного спора не могут быть приняты во внимание, поскольку фактическое содержание спорных отношений, объем рассмотренного дела и соответствующие им трудозатраты представителя на защиту интересов истца в суде не свидетельствуют о явном несоответствии заявленного размера судебных издержек требованию разумности. Следует отметить, что объективно оценить данное несоответствие в конкретном случае возможно лишь в сопоставлении понесенных заявителем расходов на оплату услуг представителя с расценками на аналогичные виды юридических услуг, оказываемых в данной местности. Такие сведения в подтверждение доводов ответчика не представлены, а значит явное нарушение принципа разумности в связи с незначительной сложностью дела не доказано ответчиком.

Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, пунктом  1  статьи 269, статьёй  271 Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» от иска в части взыскания с городского округа город Кострома в лице Управления строительства и капитального ремонта администрации города Костромы убытков в размере 477 819 рублей.

В указанной части решение Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2013 по делу № А31-10130/2013 отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2013 по делу № А31-10130/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу городского округа город Кострома в лице Управления строительства и капитального ремонта администрации города Костромы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             А.В. Тетервак

Судьи                                                                                                          С.Г. Полякова

                                                                                                          А.Б. Савельев