Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А82-4277/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Киров 18 февраля 2014 года Дело № А82-4277/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2014 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Щелокаевой Т.А., судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой Р.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» (ОГРН: 1077604029623; ИНН: 7604119347)
без участия представителей сторон,
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 по делу № А82-4277/2013, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: 1027600852344; ИНН: 7604008710) к открытому акционерному обществу «Управляющая компания № 1» (ОГРН: 1077604029623; ИНН: 7604119347), закрытому акционерному обществу «Комфортный дом» (ОГРН: 1127746454351; ИНН: 7604226951), закрытому акционерному обществу «УК-консалтинг» (ОГРН: 1127746454340; ИНН: 7604226941) о взыскании 3 235 406 рублей 14 копеек
установил: общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – истец, общество, ООО «АДС») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 29.03.2013 № 186 о солидарном взыскании с открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» (далее – ответчик, заявитель, ОАО «УК № 1»), закрытого акционерного общества «Комфортный дом» (далее – ЗАО «Комфортный дом»), закрытого акционерного общества «УК-консалтинг» (далее – ЗАО «УК-консалтинг») 50 000 рублей 00 копеек в счет частичного погашения задолженности (основного долга в сумме 4 710 931 рубля 23 копеек за период с октября 2012 года по февраль 2013 года и 140 811 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами), в том числе 49 500 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности за потребленную (принятую) тепловую энергию и горячую воду, 500 рублей 00 копеек процентов (далее – проценты), процентов за период с 30.03.2013 по день фактической уплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины. После неоднократного уточнения исковых требований и отказа от иска к ЗАО «Комфортный дом» и ЗАО «УК-консалтинг» (т.2, л.д.78-79), принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просил взыскать с ОАО «УК № 1» 3 068 914 рублей 51 копейку долга за тепловую энергию и горячую воду, поставленную с 01.10.2012 по 28.02.2013, 166 491 рубля 63 копеек процентов за период с 15.11.2012 по 29.04.2013. Исковые требования основаны на положениях договора теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений многоквартирных домов от 01.12.2010 № 06ТЭ/УК-11 (далее – договор), статей 8, 12, 60, 309, 310, 322, 323, 395, 424, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 19-23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) и мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств перед истцом по оплате поставленных ресурсов. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции нашел обоснованным расчет фактически поставленной тепловой энергии, произведенный истцом. Возражения ОАО «УК № 1» суд первой инстанции отклонил, указав, что расчеты истца количества стоимости тепловой энергии, определенной по показаниям общедомовых приборов учета и расчетным методом, соответствуют требованиям закона и установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам. Довод ответчика о погашении долга суд первой инстанции не принял, сославшись на тот факт, что общество зачисляло поступавшие от ответчика платежи строго в соответствии с тем назначением платежа, которое было указано ЗАО «УК № 1». Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 30.10.2013 в части взыскания с ответчика задолженности и процентов отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «АДС» к ОАО «УК № 1». Ответчик считает решение Арбитражного суда Ярославской области в обжалуемой части принятым с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя, ООО «АДС» произвело расчет горячего водоснабжения без учета показаний индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ) граждан-потребителей, а также без учета количества граждан, просиживающих, временно отсутствующих в жилом помещении. Кроме этого, суд первой инстанции не принял во внимание, что у ОАО «УК № 1» возникла переплата по авансовым платежам, которые ООО «АДС» зачло по своему усмотрению. ОАО «УК № 1», ЗАО «Комфортный дом» и ЗАО «УК-консалтинг» отзывы на апелляционную жалобу не представили. Стороны явку представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчиков. При обжаловании в порядке апелляционного производства только части решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений (часть 5 статьи 268 АПК РФ). Поскольку заявитель обжалует решение Арбитражного суда Ярославской области в части взыскания с ОАО «УК № 1» в пользу ООО «АДС» долга и процентов и от участников процесса не поступило соответствующих возражений, апелляционный суд проверяет судебный акт по настоящему делу только в обжалуемой части. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ. Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 01.12.2010 между ООО «АДС» (теплоснабжающая организация) и ОАО «УК № 1» (потребитель) заключен договор (т.1, л.д.19-59), согласно которому теплоснабжающая организация подает (поставляет) потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (коммунальные ресурсы) на нужды отопления, горячего водоснабжения (ГВС) и вентиляции многоквартирных домов, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору, до места исполнения обязательства теплоснабжающей организации, а потребитель принимает тепловую энергию и теплоноситель, оплачивает принятые коммунальные ресурсы, соблюдает предусмотренный договором режим из потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок, тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приемом и потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (пункт 2.1 договора). Теплоснабжающая организация обязуется производить и подавать (поставлять) потребителю тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде: в количестве, предусмотренном разделом 3 договора «Количество тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, режим подачи», с соблюдением режима подачи, а также с соблюдением качества, предусмотренного в разделе 4 договора; обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, правилами организации теплоснабжения, другими нормативно-правовыми актами и обязательными правилами и нормами. Потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, получаемые от теплоснабжающей организации через присоединенную сеть в точках поставки, в соответствии с согласованными сторонами количеством и качеством; обеспечивать рациональное и правильное использование (потребление) полученных тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов); организовать правильный коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя, принимаемых (потребляемых) потребителем по договору, в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора (пункты 5.1.1, 6.1.1, 6.1.2 договора). В соответствии с пунктом 3.1 договора теплоснабжающая организация в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 включительно подает (поставляет) потребителю, а потребитель принимает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в следующем количестве (объеме). Годовое ориентировочное количество (объеме), подаваемых (поставляемых) потребителю и принимаемых им тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (согласовано сторонами в приложении № 2 к договору): тепловая энергия на нужды отопления (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами) – 71383 Гкал; теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами, а также многоквартирных домов, оборудованных локальными бойлерами) – 555436 кубометров; тепловая энергия на нужды отопления (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 1450 Гкал; теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 605 кубометров; теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (многоквартирные дома, оборудованные локальными бойлерами) – 314 Гкал. При этом обеспечивает максимальная расчетная тепловая нагрузка: тепловая энергия на нужды отопления (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами) – 29,23 Гкал/час (расчетный расход сетевой воды не более 524,964 т/ч); теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами) – 18,245 Гкал/час (расчетный водозабор не более 325,46 кубометров/час, в том числе среднестатистическая нагрузка – 0,7039 Гкал/час); тепловая энергия на нужды отопления (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 0,733943 Гкал/час (расчетный расход сетевой воды не более 12,23 т/ч); теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 5,701 Гкал/час. Непосредственное количество (объем) тепловой энергии и теплоносителя, поданных (поставленных) потребителю и принятых им по договору в каждом расчетном периоде, определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии – расчетным путем исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, установленных в соответствии с законодательством. В период осуществления ремонта, замены, государственной поверки коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления тепловой энергии и теплоносителя исчисляется как среднемесячное потребление указанных коммунальных ресурсов, определенные по указанному прибору за последние шесть месяцев, а если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил меньше шести месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не выше нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Непредставление потребителем показаний коллективных (общедомовых) приборов учета в порядке и сроки, предусмотренных договором, рассматривается сторонами как их отсутствие, что является основанием для применения при расчетах между сторонами за принятые и потребленные потребителем коммунальные ресурсы расчетного метода, определенного настоящим пунктом. Однако в дальнейшем в случае предоставления потребителем (в разумные сроки) показаний указанных коллективных (общедомовых) приборов учета теплоснабжающая организация вправе произвести перерасчет принятых и потребленных потребителем коммунальных ресурсов исходя из показаний этих приборов учета. В силу пунктов 7.1, 7.2 договора для целей коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов), фактически принятых потребителем по договору, устанавливается отчетный период – месяц. Коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов), фактически принятых потребителем за отчетный период осуществляется потребителем в точке учета тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке: при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя – по показаниям этих приборов учета; при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и теплоносителя – на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Стоимость (цена) тепловой энергии и теплоносителя рассчитывается теплоснабжающей организации по действующим тарифам на тепловую энергию и горячую воду, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Стоимость (цена) принятых потребителем в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя указывается теплоснабжающей организацией в счете-фактуре, направляемом в адрес потребителя одновременно с товарной накладно, составляемой по унифицированной форме. Теплоснабжающая организация не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, направляет потребителю следующие документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов): товарную накладную, составленную по унифицированной форме ТОРГ-12 (в двух экземплярах), счет-фактуру, акт сверки взаимных расчетов (в двух экземплярах). Указанные документы должны быть рассмотрены, подписаны и возращены потребителем в пятидневный срок со дня их получения. Потребитель вправе представить теплоснабжающей организации мотивированные возражения по поводу количества и качества тепловой энергии и теплоносителя, принятых им в расчетом периоде. При наличии разногласий между сторонами по поводу количества и качества тепловой энергии Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А29-7820/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|