Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А82-4277/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

18 февраля 2014 года

Дело № А82-4277/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2014 года. 

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания  № 1» (ОГРН: 1077604029623; ИНН: 7604119347)

 

без участия представителей сторон,

 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 по делу № А82-4277/2013, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «АДС» (ОГРН: 1027600852344; ИНН: 7604008710)

к открытому акционерному обществу «Управляющая компания  № 1» (ОГРН: 1077604029623; ИНН: 7604119347), закрытому акционерному обществу «Комфортный дом» (ОГРН: 1127746454351; ИНН: 7604226951), закрытому акционерному обществу «УК-консалтинг» (ОГРН: 1127746454340; ИНН: 7604226941)

о взыскании 3 235 406 рублей 14 копеек

 

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «АДС» (далее – истец, общество, ООО «АДС») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 29.03.2013 № 186 о солидарном взыскании с открытого акционерного общества «Управляющая компания  № 1» (далее – ответчик, заявитель, ОАО «УК № 1»), закрытого акционерного общества «Комфортный дом» (далее – ЗАО «Комфортный дом»), закрытого акционерного общества «УК-консалтинг» (далее – ЗАО «УК-консалтинг») 50 000 рублей 00 копеек в счет частичного погашения  задолженности (основного долга в сумме 4 710 931 рубля 23 копеек за период с октября 2012 года по февраль 2013 года и 140 811 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами), в том числе 49 500 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности за потребленную (принятую) тепловую энергию и горячую воду, 500 рублей 00 копеек процентов (далее – проценты), процентов за период с 30.03.2013 по день фактической уплаты долга с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После неоднократного уточнения исковых требований и отказа от иска к ЗАО «Комфортный дом» и ЗАО «УК-консалтинг» (т.2, л.д.78-79), принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец просил взыскать с ОАО «УК № 1» 3 068 914 рублей 51 копейку долга за тепловую энергию и горячую воду, поставленную с 01.10.2012 по 28.02.2013, 166 491 рубля 63 копеек процентов за период с 15.11.2012 по 29.04.2013.   

            Исковые требования основаны на положениях договора теплоснабжения на нужды отопления и горячего водоснабжения помещений многоквартирных домов от 01.12.2010 № 06ТЭ/УК-11 (далее – договор), статей 8, 12, 60, 309, 310, 322, 323, 395, 424, 486, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи  157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьи Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 19-23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) и мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств перед истцом по оплате поставленных ресурсов.

            Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 требования истца к ответчику удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции нашел обоснованным расчет фактически поставленной тепловой энергии, произведенный истцом. Возражения ОАО «УК № 1» суд первой инстанции отклонил, указав, что расчеты истца количества стоимости тепловой энергии, определенной по показаниям  общедомовых приборов учета и расчетным методом, соответствуют требованиям закона и установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам. Довод ответчика  о погашении долга суд первой инстанции не принял, сославшись на тот факт, что общество  зачисляло поступавшие от ответчика платежи строго в соответствии с тем назначением платежа, которое было указано  ЗАО «УК № 1».

            Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 30.10.2013 в части взыскания с ответчика задолженности и процентов отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «АДС» к ОАО «УК № 1». Ответчик считает решение Арбитражного суда Ярославской области в обжалуемой части принятым с нарушением норм материального и процессуального права.

            По мнению заявителя, ООО «АДС» произвело расчет горячего водоснабжения без учета показаний индивидуальных приборов учета (далее – ИПУ) граждан-потребителей, а также без учета количества граждан, просиживающих, временно отсутствующих в жилом помещении. Кроме этого, суд первой инстанции не принял во внимание, что у ОАО «УК № 1»  возникла переплата  по авансовым платежам, которые ООО «АДС» зачло  по своему усмотрению.

            ОАО «УК № 1», ЗАО «Комфортный дом» и ЗАО «УК-консалтинг» отзывы на апелляционную жалобу не представили.

            Стороны явку представителей не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчиков. 

            При обжаловании в порядке апелляционного производства только части решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений (часть 5 статьи 268 АПК РФ).

Поскольку заявитель обжалует решение Арбитражного суда Ярославской области в части взыскания с ОАО «УК № 1» в пользу ООО «АДС» долга и процентов и от участников процесса не поступило соответствующих возражений, апелляционный суд проверяет судебный акт по настоящему делу только в обжалуемой части.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2013 в обжалуемой части проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.12.2010 между ООО «АДС» (теплоснабжающая организация) и ОАО «УК № 1» (потребитель) заключен договор (т.1, л.д.19-59), согласно которому теплоснабжающая организация подает (поставляет) потребителю через  присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде  (коммунальные ресурсы) на нужды отопления, горячего водоснабжения (ГВС) и вентиляции  многоквартирных домов, перечень которых приведен в приложении № 1 к договору, до места исполнения обязательства теплоснабжающей организации, а потребитель  принимает тепловую энергию и теплоноситель, оплачивает принятые коммунальные ресурсы, соблюдает предусмотренный договором режим из потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении теплопотребляющих установок, тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с приемом и потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (пункт 2.1 договора). 

Теплоснабжающая организация обязуется производить и подавать (поставлять) потребителю  тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде: в количестве, предусмотренном разделом 3 договора «Количество тепловой энергии на нужды отопления и ГВС, режим подачи», с соблюдением режима подачи, а также с соблюдением качества, предусмотренного в разделе 4 договора; обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, правилами организации теплоснабжения, другими нормативно-правовыми  актами и обязательными правилами и нормами. Потребитель обязан принимать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, получаемые от теплоснабжающей организации через присоединенную сеть в точках поставки, в соответствии с согласованными сторонами количеством и  качеством; обеспечивать рациональное и правильное использование (потребление) полученных тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов); организовать  правильный коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя, принимаемых (потребляемых) потребителем по договору, в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора   (пункты 5.1.1, 6.1.1, 6.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора теплоснабжающая организация в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 включительно подает (поставляет) потребителю, а потребитель принимает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в следующем количестве (объеме).

Годовое ориентировочное количество (объеме), подаваемых (поставляемых) потребителю и принимаемых им тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде (согласовано сторонами в приложении № 2 к договору): тепловая энергия на нужды отопления (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами) – 71383 Гкал; теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами, а также многоквартирных домов, оборудованных локальными бойлерами) – 555436 кубометров; тепловая энергия  на нужды отопления (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 1450 Гкал; теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 605 кубометров; теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (многоквартирные дома, оборудованные локальными бойлерами) – 314 Гкал.

При этом  обеспечивает максимальная  расчетная тепловая нагрузка: тепловая энергия на нужды отопления (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами) – 29,23 Гкал/час (расчетный  расход сетевой воды не более 524,964 т/ч); теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (за исключением нежилых помещений и зданий, занимаемых арендаторами) – 18,245 Гкал/час (расчетный водозабор не более 325,46 кубометров/час, в том числе среднестатистическая нагрузка – 0,7039 Гкал/час); тепловая энергия на нужды отопления (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 0,733943 Гкал/час (расчетный расход сетевой воды  не более 12,23 т/ч); теплоноситель в горячей воде на нужды ГВС (нежилые помещения и здания, занимаемые арендаторами) – 5,701 Гкал/час.

Непосредственное количество (объем) тепловой энергии и теплоносителя, поданных (поставленных) потребителю и принятых им по договору в каждом расчетном периоде, определяется по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии – расчетным путем исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, установленных в соответствии с законодательством.

В период осуществления ремонта, замены, государственной поверки коллективного (общедомового) прибора учета, не превышающий 30 календарных дней, объемы (количество) потребления тепловой энергии и теплоносителя  исчисляется как среднемесячное  потребление указанных коммунальных ресурсов, определенные по указанному прибору за последние шесть месяцев, а если период  работы коллективного (общедомового)  прибора учета составил меньше шести месяцев, - то за фактический период работы  прибора учета, но не выше нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

  Непредставление потребителем показаний коллективных (общедомовых) приборов учета в порядке и сроки, предусмотренных договором, рассматривается сторонами как их отсутствие, что является основанием  для применения при расчетах между сторонами за принятые и потребленные потребителем коммунальные ресурсы  расчетного метода, определенного настоящим пунктом. Однако в дальнейшем в случае предоставления  потребителем (в разумные сроки)  показаний указанных коллективных (общедомовых) приборов учета теплоснабжающая организация  вправе произвести перерасчет принятых и потребленных потребителем коммунальных ресурсов исходя из показаний  этих приборов учета.

В силу пунктов 7.1, 7.2 договора для целей коммерческого учета  тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов), фактически принятых потребителем по договору, устанавливается отчетный период – месяц. Коммерческий учет  тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов), фактически принятых потребителем за отчетный период осуществляется потребителем в точке учета тепловой энергии и теплоносителя в следующем порядке: при наличии коллективных (общедомовых)  приборов учета тепловой энергии и теплоносителя – по показаниям  этих приборов учета; при отсутствии коллективных (общедомовых)  приборов учета тепловой энергии и теплоносителя – на основании нормативов потребления коммунальных  ресурсов, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Стоимость (цена) тепловой энергии и теплоносителя рассчитывается теплоснабжающей организации по действующим тарифам на тепловую энергию и горячую воду, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации. Стоимость (цена) принятых потребителем в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя указывается теплоснабжающей организацией в счете-фактуре, направляемом в адрес  потребителя одновременно с  товарной накладно, составляемой по унифицированной форме.   

Теплоснабжающая организация  не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, направляет потребителю следующие документы на оплату тепловой энергии и теплоносителя (коммунальных ресурсов): товарную накладную, составленную по унифицированной форме ТОРГ-12 (в двух экземплярах), счет-фактуру, акт сверки взаимных  расчетов (в двух экземплярах). Указанные документы  должны быть рассмотрены, подписаны и возращены потребителем в пятидневный срок со дня их получения. Потребитель вправе представить теплоснабжающей организации мотивированные возражения по поводу количества и качества  тепловой энергии и теплоносителя, принятых им в расчетом периоде. При наличии разногласий  между сторонами по поводу количества и качества тепловой энергии

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А29-7820/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также