Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2014 по делу n А17-4419/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

17 февраля 2014 года                                                                  Дело № А17-4419/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года  

Полный текст постановления изготовлен 17 февраля 2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2013  по делу № А17-4419/2013, принятое судом в составе судьи Рощиной Е.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН 3702044413, ОГРН 1033700109651)

к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (ИНН 3710006210, ОГРН 1063703001207),

о взыскании 338 350 рублей 03 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области (далее – Администрация, ответчик, заявитель) о взыскании 338 350 рублей 03 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2013 исковые требования ООО «Ивэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме.

Администрация с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области и принять новый судебный акт.

По мнению Администрации, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Заявитель указывает, что задолженность образовалась из-за неоплаты нанимателями муниципального жилого фонда услуг электроснабжения. Ссылаясь на статью 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, заявитель утверждает, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе, и по электроснабжению, лежит на нанимателях жилых помещений по договору социального найма. Так же, цитируя статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, заявитель полагает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений, могут вносить ресурсоснабжающим организациям плату за все или за некоторые коммунальные услуги. Кроме этого, заявитель указывает на наличие между ним и истцом агентского договора, согласно которому истец взял на себя обязательство по сбору с потребителей платы за потребленную электроэнергию.

ООО «Ивэнергосбыт» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда ивановской области от 13.11.2013 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17.01.2011 между ООО «Энергосетевая компания» (ранее действовавшее наименование ООО «Ивэнергосбыт», поставщик) и Администрацией (покупатель) заключен договор поставки электрической энергии № 3393э3 (далее – договор) (л.д. 6-35) в редакции протокола разногласий (л.д. 36), исключающего из приложения № 2 ряд точек учета. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора, его предметом является поставка электрической энергии поставщиком покупателю, как одноставочному потребителю, в точки поставки (приложение № 2 к настоящему договору) в соответствии со схемой поставки (приложение № 3 к настоящему договору) в объемах согласно приложению № 1 к настоящему договору, принятие покупателем в точках поставки и оплата электрической энергии по тарифу, утвержденному в установленном порядке, а также по нерегулируемым ценам, на условиях, установленных настоящим договором.     

Пунктом 3.7 договора установлена обязанность покупателя предоставлять поставщику в первый расчетный день месяца, следующего за отчетным, сведения о принятой в точках поставки электрической энергии за отчетный месяц с разбивкой по тарифным группам по форме Приложения № 8 к договору.

Согласно пункту 4.1 договора, учет принятой электроэнергии покупателем в точках поставки производится расчетными приборами учета электрической энергии в соответствии с Приложением № 4 к договору, именуемому «Перечень расчетных приборов учета электрической энергии». В приложении №4 перечислены приборы учета с указанием места их установки, типа, заводского номера, а также место расположения объекта электроснабжения.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, расчетным периодом для оплаты поставленной электроэнергии является календарный месяц. Оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, либо в кассу поставщика в следующем порядке: - до 10 числа расчетного месяца вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии;

- до 25 числа расчетного месяца поставки вносится платеж в размере 40% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии;

- окончательный расчет за принятую в точках поставки электроэнергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.

До 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, производится расчет за электрическую энергию по фактическим показаниям  расчетных приборов учета, подлежащую оплате по тарифу «население».

Пунктом 5.3 договора сторонами согласовано, что моментом исполнения обязательств покупателя по оплате, а именно: поступление денежных средств в полном объеме на расчетный счет или в кассу поставщика.

В соответствии с пунктом 8.1 договора, его действие распространяется на отношения, возникшие с 01.01.2011, и прекращается 31.12.2011.

В соответствии с пунктом 8.2, настоящий договор считается продленным на следующий срок и на тех же условиях, если не менее, чем за месяц до окончания  срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления об его изменении или о заключении нового договора.

Дополнительным соглашением от 29.04.2009 из приложений к договору с 01.06.2009 исключены объекты уличного освещения.     

Постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области (далее – РСТ) от 25.10.2011 № 420-э/2 и от 22.11.2012 № 510-э/3 установлены одноставочные тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по Ивановской области на 2012 и 2013 годы, которые применены поставщиком при определении стоимости поставленного энергоресурса в рамках договора поставки для целей энергоснабжения населения покупателем.

17.02.2011 между ООО «Энергосетевая компания» (ранее действовавшее наименование ООО «Ивэнергосбыт», поставщик) и Администрацией (покупатель) заключен агентский договор № 151/6-11 (л.д. 146-150) в редакции протокола разногласий (л.д. 151).

Предметом данного договора является обязанность агента (истца) за вознаграждение совершать по поручению Принципала (ответчика), от имени и за счет Принципала в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях, принадлежащих Принципалу, в многоквартирных домах, внутридомовые сети которых присоединены к электрическим сетям ООО «БизнесПроект» согласно перечню. Перечень домов частично соответствует перечню точек поставки договора поставки.

В период с ноября 2012 года по июнь 2013 года во исполнение условий договора ООО «Ивэнергосбыт» поставляло в согласованные сторонами точки поставки электроэнергию, что подтверждается составленными ежемесячными актами приема-передачи, которые направлялись ответчику для подписания. Из представленных истцом актов приема-передачи следует, что акты подписаны истцом, ответчиком не подписаны, однако разногласия по указанным объемам поставленного энергоресурса не заявлены.

Для оплаты истцом выставлены следующие счета-фактуры на общую сумму 1 811 451 рублей 76 копеек: № 1916/19 от 30.11.2012 (л.д. 37), 1919/19 от 30.11.2012 (л.д.39), № 2080/19 от 31.12.2012 (л.д. 43), № 2081/19 от 31.12.2012 (л.д. 45), № 134/19 от 31.01.2013 (л.д. 53), № 125/19 от 31.01.2013 (л.д. 55), № 278/19 от 28.02.2013 (л.д. 59), № 279/19 от 28.02.2013 (л.д. 61), № 483/19 от 31.03.2013 (л.д. 65), № 484/19 от 31.03.2013 (л.д. 67), № 651/19 от 30.04.2013 (л.д. 71), № 650/19 от 30.04.2013 (л.д. 73), № 804/19 от 31.05.2013 (л.д. 77), № 803/19 от 31.05.2013 (л.д. 79), № 950/19 от 30.06.2013 (л.д. 83).

Указывая, что  ответчиком данная сумма оплачена частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 338 350 рублей 03 копейки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения  суда исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.       Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения № 442), применяющихся в силу подпункта «б» пункта 2 при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей; при этом гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовые (энергоснабжающие) организации продают электрическую энергию (мощность) по свободным нерегулируемым ценам.

 Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что стороны в рамках действующего в спорный период договора согласовали, что электроэнергия приобретается Администрацией для предоставления населению, и, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты электрической энергии в полном объеме, либо доказательств потребления ее в ином количестве, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО «Ивэнергосбыт» о взыскании с Администрации 338 350 рублей 03 копеек.   

Довод апелляционной жалобы относительно наличия между истцом и ответчиком агентского договора, отклоняется, как несостоятельный, поскольку он получил надлежащую оценку в решении суда первой инстанции, с которой апелляционный суд соглашается. Кроме этого, апелляционный суд отмечает, что из текста агентского договора не следует, что ООО «Ивэнергосбыт» предоставлено право принудительного взыскания денежных средств с бытовых потребителей.

Довод апелляционной жалобы о том, что обязанность по внесению платы за услуги по электроснабжению, лежит на нанимателях жилых помещений по договору социального найма, отклоняется, как несостоятельный, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как