Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А29-6153/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
не соблюден. Достаточных и достоверных
доказательств в подтверждение заявленных
доводов о необходимости освобождения от
оплаты полученного ресурса Обществом не
представлено. Журнал регистрации заявок
аварийно-диспетчерской службы, акты,
составленные в соответствии с Правилами
№ 307, в материалах дела отсутствуют, дата
начала предоставления коммунальной услуги
ненадлежащего качества не
зафиксирована.
Следовательно, доводы заявителя о поставке истцом в его адрес воды ненадлежащего качества в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальным образом не подтверждены. Кроме того, этот довод ООО «Энергоресурс» не влияет на правильность принятого решения, поскольку в рамках настоящего дела взыскивается задолженность не только за поставленную воду, но и за услуги по водоотведению. Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба по указанным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.11.2013 по делу № А29-6153/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.М. Поляшова Судьи Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А82-3300/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|