Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу n А82-8355/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

В соответствии с пунктом 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

По уточненному расчету истца, выполненному в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма процентов за период с 11.05.2013 по 03.02.2014 составляет 98 480 руб. 72 коп. и подлежит взысканию с ответчика. Проценты подлежат начислению по день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», а также части 4 пункта 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 Президиума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Владимирский» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18 сентября 2013 года по делу №А82-8355/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отказ открытого акционерного общества «Тепловая Энергетическая Социальная Система» от иска в части взыскания 1 715 043 руб. 55 коп. долга принять.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования открытого акционерного общества «Тепловая Энергетическая Социальная Система» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу открытого акционерного общества «Тепловая Энергетическая Социальная Система» 84 079 руб. 74 коп. долга по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды от 25.10.2012 № 04-30/172 за апрель 2013 года, 98 480 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2013 по 03.02.2014, 31 065 руб. 44 коп. расходов по уплате госпошлины по иску, продолжить начисление процентов на сумму долга 84 079 руб. 74 коп. с 04.02.2014 по день фактической оплаты долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

Выдать открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» филиал «Владимирский» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 12.11.2013 № 1970.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

                         Т.В. Чернигина

Судьи

                           Д.Ю. Бармин

                          И.Ю. Барьяхтар