Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А28-11053/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации, не могут быть отнесены к достаточным обстоятельствам для признания права собственности на спорный объект.

Представленные в судебное заседание суда второй инстанции дополнительные документы не приняты апелляционным судом, так как представлены в нарушение требований, установленных в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в силу того, что не влияют на правильность выводов арбитражного суда.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 15.11.2013 по делу №А28-11053/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой компании «БЕТОНИТ» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г.Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Малых

                                                                                                          А.В.Тетервак

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А28-6250/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)  »
Читайте также