Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А82-6648/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Довод представителя ответчика о том, что суд первой инстанции необоснованно не принял в качестве доказательств вышеуказанные документы, в частности заявления жителей, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный.

Суд апелляционной инстанции отклоняет данное ходатайство, и возвращает заявителю представленные документы, поскольку объяснительная Згурова А.В. датирована 15.01.2014, заявление в прокуратур – 20.01.2014, указанные документы не существовали на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции; заявление об увольнении бывшего председателя кооператива и ответ начальника УБЭП по Ярославской области имеются в материалах дела; протокол общего собрания членов кооператива  «Ершово Ноготино», заявления жителей деревень Ершово и Ноготино, постановление о возбуждении уголовного дела от 22.10.2012, сообщение УЭБ и ПК по Ярославской области от 25.10.2013 не подтверждают невыполнение работ.

Кроме того, ответчиком в нарушение положений статьи 268 АПК РФ не представлено доказательств невозможности представления документов в суд первой инстанции по уважительным причинам.

На основании изложенного решение суда первой инстанции от 01.11.2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции о применении норм материального права соответствуют установленным судом по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а поэтому оснований для отмены решения арбитражного суда по приведенным в жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 01.11.2013 по делу №А82-6648/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика потребительского кооператива «Газо-строительный кооператив Ершово Ноготино» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                             С.Г.Полякова

Судьи                                                                                                          Е.Г.Малых

А.В.Тетервак