Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А29-4571/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

30 января 2014 года                                                                     Дело № А29-4571/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года    

Полный текст постановления изготовлен 30 января 2014 года

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт»

на решение  Арбитражного суда Ивановской области от 08.11.2013  по делу № А17-4571/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН 5260200603, ОГРН 10752600200431075260020043, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, д. 33)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (ИНН 3702044413, ОГРН 1033700109651; 10337001096511033700109651, г. Иваново, ул. Калинина, 9/21),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – ООО «Ивэнергосбыт», ответчик, заявитель) о взыскании  (с учетом увеличения исковых требований по размеру процентов в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 3 519 363 рублей 97 копеек задолженности за электрическую энергию, поставленную в период с февраля по июнь 2013 года (далее – спорный период) в рамках исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 599-КП от 28.03.2013, 132 814 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 08.11.2013 исковые требования ОАО «МРСК Центра и Приволжья» удовлетворены в полном объеме.

ООО «Ивэнергосбыт» с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 08.11.2013 и принять новый судебный акт об отказы в удовлетворении исковых требований.

По мнению ООО «Ивэнергосбыт» решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Доводы заявителя сводятся к тому, что невозможность проверить достоверность расчета предельных уровней нерегулируемых цен свидетельствует о недоказанности истцом величины стоимости поставленной ответчику электрической энергии. При этом заявитель утверждает, что в столбце 9 таблицы Обоснования не раскрыто, каким образом осуществлялся расчет коэффициента оплаты мощности потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой ценовой категории, а именно, не указаны составляющие расчета коэффициента мощности. Кроме этого, заявитель указывает, что истец не указал составляющие расчета платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям (столбец 14 таблицы обоснования). Также заявитель полагает, что фактически ОАО «МРСК Центра и Приволжья» осуществило продажу ООО «Ивэнергосбыт» объема электрической энергии в отношении ООО «Солидарность» в исковой период в момент подписания актов приема-передачи электроэнергии. Акт приема-передачи электроэнергии за февраль от 28.03.2013 был направлен истцом только 18.04.2013. Ссылаясь на нормы Налогового кодекса Российской Федерации, заявитель, считает неправомерным начисление процентов с 19.03.2013, утверждает, что обязанность по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты, предшествующей датам подписания актов приема-передачи электроэнергии и датам получения ответчиком счетов-фактур, отсутствует.

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда ивановской области законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 28.03.2013 между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (поставщик) и ООО «Ивэнергосбыт» (покупатель) заключен  договор купли-продажи электрической энергии от № 599-КП (далее – договор) (л.д. 17-22).  

В соответствии с положениями пунктов 1.1, 1.2 договора, предметом договора является продажа поставщиком покупателю, прием и оплата покупателем приобретаемой электрической энергии (мощности). Точка поставки согласована в приложении №2 к договору (потребитель ООО «СФ «Солидарность»).

Согласно пункту 1.5 договора, исполнение обязательств поставщиком начинается с 00 часов 00 минут 01.02.2013.

Пунктом 3.5 договора определено, что покупатель обязан обеспечить снятие показаний расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора и передачу полученных сведений поставщику с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го месяца, следующего за расчетным периодом.

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок расчета за поставленную электроэнергию, согласно которому, для определения обязательств по договору сторонами используется цена на электрическую энергию (мощность), равная предельному уровню нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям, рассчитываемая поставщиком в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации. Поставщик производит расчет предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), исходя из нерегулируемой цены покупки электрической энергии (мощности), сбытовой надбавки, а также платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии. Поставщик доводит до сведения покупателя предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий путем размещения информации на своем Интернет-сайте не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Оплата электрической энергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу поставщика в сроки, указанные в пункте 4.2 договора. При этом до 18 числа месяца, следующего за расчетным, оплата производится в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Исполнением обязательств покупателя по оплате за электрическую энергию считается поступление денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком (пункт 4.3 договора).    

Пунктом 7.2 договора стороны согласовали, что покупатель несет ответственность за нарушение порядка и сроков оплаты за поставленную электрическую энергию (мощность) в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 8.1 договора, он действует до 31.12.2013 и считается продленным на следующий календарный год при отсутствии возражений сторон. При этом сторонами согласовано, что условия договора применяются к отношениям по электроснабжению, возникшим с 01.02.2013.

Материалами дела подтверждается, и сторонами не оспаривается, что в рамках спорного периода (февраль-июнь 2013 года) истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.

Для оплаты электроэнергии истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: № 110/2803/1450/Э от 28.03.2013 (л.д. 23), № 0364/3103/1450/Э от 31.03.2013 (л.д. 24), № 0117/3004/1450/Э от 30.04.2013 (л.д. 25), № 0123/3105/1450/Э от 31.05.2013 (л.д. 26), № 0132/3006/1450/Э от 30.06.2013 (л.д.27).

Объем потребленной энергии определен ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по предоставленным ответчиком ведомостям о переданной энергии (л.д. 47-58).

Указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.        Абонент обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства, в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается наличие у ООО «Ивэнергосбыт» задолженности за поставленную электрическую энергию, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно взыскал с ОАО «Ивэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Центра и Приволжья» задолженность в размере 3 519 363 рубля 97 копеек.

Довод апелляционной жалобы о том, что невозможность проверить достоверность расчета предельных уровней нерегулируемых цен свидетельствует о недоказанности истцом величины стоимости поставленной ответчику электрической энергии, отклоняется, как несостоятельный, в силу нижеследующего.

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 22 постановления Правительства Российской Федерации от 21.01.2004 № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии», ОАО «МРСК Центра и Приволжья», как гарантирующий поставщик, раскрывает на своем сайте коэффициент оплаты мощности для расчета средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность), а также составляющие, необходимые для его расчета (http://mrsk-cp.ru), там же содержится информация о размере платы за иные услуги, являющиеся неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией, в состав которой входит плата ОАО «СО ЕЭС», ОАО «АТС», ЗАО «ЦРФ», которая рассчитывается и устанавливается Федеральной службой по тарифам, и публикуется на ее официальном сайте.

Стоимость электроэнергии, предъявляемая ОАО «МРСК Центра и Приволжья» для оплаты, соответствует вышеизложенной информации.

Нормы статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми