Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А82-7457/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание достаточное количество доказательств некачественности стульев, поставленных Ответчиком по товарной накладной от 03.04.2013 № 110, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что материалами настоящего дела подтверждается наличие обстоятельств для удовлетворения требования ООО «Реал Торг» о взыскании с ООО «Фабрика стульев БУШ» процентов в сумме 402 руб. 47 коп. и убытков в сумме 24 400 рублей.

Расчет процентов и убытков проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что заключение эксперта нельзя считать доказательством о некачественном товаре в связи с тем, что экспертиза проводилась в одностороннем порядке, без уведомления и вызова Ответчика, а также использовались фотографии, сделанные 05.04.2013, судом апелляционной инстанции признается необоснованным.

Акт экспертизы является ясным, полным, не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, не содержит противоречий в выводах эксперта, доказательств в опровержение выводов эксперта суду не представлено. Задачей экспертизы была проверка качества товара (проверка пригодности товара целям, для которых товар такого рода обычно используется, и проверка соответствия товара требованиям национальных стандартов), в связи с чем, вызов Ответчика и фотографии товара, сделанные 05.04.2013, при наличии достаточного количества документов не влияет на достоверность выводов эксперта.

Кроме того, получив от ООО «Реал Торг» извещение о необходимости явки представителя 09.04.2013 для присутствия при приемке товарно-материальных ценностей по количеству и качеству, ООО «Фабрика стульев БУШ» не проявило должной заинтересованности в выяснении причины поступления в адрес Покупателя некачественного товара, для составления соответствующего документа представителя не направило.

При таких обстоятельствах Второй арбитражный апелляционный суд признает решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2013 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, а также исходя из фактически установленных по делу обстоятельств. Оснований для удовлетворения жалобы ООО «Фабрика стульев БУШ» по изложенным в ней доводам у арбитражного апелляционного суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2013 по делу №А82-7457/2013 в обжалуемой части  оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика стульев Буш»  (ИНН: 7602094168; ОГРН: 1127602006630) в указанной части – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Т.В. Хорова

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Л.И. Черных