Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А17-4375/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

являются основанием для пересмотра решение суда от 28.02.2011 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции также не представил.

При указанных обстоятельствах, основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос об отнесении расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом округа не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

определение  Арбитражного суда Ивановской области от 12.09.2013  по делу № А17-4375/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Империя»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

И.Ю. Барьяхтар

 

Судьи                         

Д.Ю. Бармин

 

Т.А. Щелокаева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А82-5763/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также