Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А82-3576/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стоимости услуг по доставке тепловой энергии к собственным объектам ответчика.

Возражения заявителя относительно недоказанности факта оказания истцом услуг в адрес ответчика, а также количество переданной тепловой энергии – отклоняются апелляционным судом. Факт оказания услуг по транспортировке является доказанным, поскольку объекты ЗАО и котельная соединены между собой сетями истца. Иной способ доставки тепловой энергии от котельной ЗАО «Левашово» к объектам ответчикам не назван и не подтвержден. Количество переданной тепловой энергии определено по расчету поставляемой тепловой энергии ЗАО «Левашово».

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. ЗАО «Левашово» не представило доказательств в подтверждение собственных доводов и возражений, изложенных в апелляционной жалобе.

При совокупности изложенных обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме.

В силу установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, судом первой инстанции вынесено правомерное и обоснованное решение. Исследование доказательств произведено арбитражным судом надлежащим образом, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности.

Второй арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Ярославской области является законным, основанным на правильном применении норм права; оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО «Левашово» не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2008г. по делу № А82-3576/2008-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Закрытого акционерного общества «Левашово» – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                   С.Г. Полякова

Судьи                                                                                                 Л.В. Губина

С.В. Самуйлов