Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А82-3810/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в части процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которым истец просил взыскать проценты в сумме 14 196 рублей 60 копеек за период с 14.03.2013 по 09.10.2013, изменены истцом в ходе судебного разбирательства в судебном заседании в присутствии представителя ответчика, в том числе с учетом позиции ответчика в части периода, с которого они могли начисляться – с 14.03.2013 (лист дела 153, аудиозапись судебного заседания от 09.10.2013), и уменьшены истцом по его расчету за указанный период до суммы 12 474 рублей. Таким образом, окончательно требования истца сведены к требованиям о взыскании 216 000 рублей долга и 12 474 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2013 по 09.10.2013. Доводы ответчика об изменении истцом исковых требований не нарушают прав ответчика и не являются основанием для отмены (изменения) судебного акта. 

Истец на основании статьи 395 Кодекса начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2013 по 09.10.2013, которые правильно определены судом первой инстанции в качестве верно начисленных истцом частично, в размере 10 246 рублей 50 копеек, что соответствует положениям указанной статьи, сумме задолженности, периоду просрочки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца 216 000 рублей основного долга и 10 246 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ООО «ТГК-2» - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.10.2013 по делу №А82-3810/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания №2» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

Т.М. Олькова