Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А29-3864/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

указанной в пунктах 1.5. настоящих договоров. Доказательств того, что ответчик обращался к истцу о заключении подобного соглашения с представлением необходимых материалов об иной оценке имущества и изменении согласованной цены в материалы дела также не представлено.

Кроме того, довод заявителя о нарушении прав других кредиторов ООО «Лесное» в случае продажи имущества, принадлежащего ЗАО «Лейси» и заложенного по договорам  залога № ДЗ-5/07 и № ДИ-5/07, несостоятелен, так как  имущество, находящееся под залогом, не принадлежит ООО «Лесное».

Довод апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование кредитом в размере 601 618 руб. 85 коп. начислены на всю сумму кредита 17 000 000 руб. не подтверждается материалами дела, согласно расчету истца по сумме задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № КЛ-1/07 от 09.04.2007 по состоянию с 05.06.2008 на 04.07.2008, остаток ссудной задолженности 13 750 000 руб. На эту сумму начислялись проценты (Т.2, л.д.-37), другого расчета ответчик не представил, свои доводы в этой части документально не подтвердил.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы при исследовании в судебном заседании материалов дела своего правового и документального обоснования не нашли, поэтому в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене оспариваемого судебного акта они являться не могут.

Таким образом, оспариваемый судебный акт является законным,   соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Следовательно, жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2008 по делу         № А29-3864/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесное» без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                           В.Г.Сандалов

 

Судьи                                                            

                           О.А.Гуреева

 

                            О.П.Кобелева

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А82-3576/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также