Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А29-3864/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
указанной в пунктах 1.5. настоящих договоров.
Доказательств того, что ответчик обращался
к истцу о заключении подобного соглашения с
представлением необходимых материалов об
иной оценке имущества и изменении
согласованной цены в материалы дела также
не представлено.
Кроме того, довод заявителя о нарушении прав других кредиторов ООО «Лесное» в случае продажи имущества, принадлежащего ЗАО «Лейси» и заложенного по договорам залога № ДЗ-5/07 и № ДИ-5/07, несостоятелен, так как имущество, находящееся под залогом, не принадлежит ООО «Лесное». Довод апелляционной жалобы о том, что проценты за пользование кредитом в размере 601 618 руб. 85 коп. начислены на всю сумму кредита 17 000 000 руб. не подтверждается материалами дела, согласно расчету истца по сумме задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № КЛ-1/07 от 09.04.2007 по состоянию с 05.06.2008 на 04.07.2008, остаток ссудной задолженности 13 750 000 руб. На эту сумму начислялись проценты (Т.2, л.д.-37), другого расчета ответчик не представил, свои доводы в этой части документально не подтвердил. Приведенные в апелляционной жалобе доводы при исследовании в судебном заседании материалов дела своего правового и документального обоснования не нашли, поэтому в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене оспариваемого судебного акта они являться не могут. Таким образом, оспариваемый судебный акт является законным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Следовательно, жалоба ответчика удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.09.2008 по делу № А29-3864/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лесное» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий В.Г.Сандалов
Судьи О.А.Гуреева
О.П.Кобелева Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А82-3576/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|