Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А82-10905/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в договоре соглашения о размере процентов
суд вправе определить, какую учетную ставку
банковского процента следует применить: на
день предъявления иска или на день
вынесения решения суда.
Не может быть признан обоснованным довод заявителя жалобы о неправомерности вывода суда первой инстанции о том, что для процентов, начисленных за неисполнение обязательств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не требуется претензионного порядка, поскольку в соответствии с данной нормой права обязанность начисления процентов в таком случае предусмотрена законодателем именно в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не требует дополнительного согласования размера начисляемых процентов сторонами, поэтому проценты начисляются, не зависимо от направления претензии просрочившей по обязательству стороне. На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный су считает решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2013 законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств. Оснований для удовлетворения жалобы ОАО «ТГК №2» по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2013 по делу № А82-10905/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН: 7606053324, ОГРН: 1057601091151) – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Т.В. Хорова
Судьи О.Б. Великоредчанин
Л.И. Черных Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А17-3814/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|