Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А82-5121/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

тоже время указанные выводы суда не привели к принятию неправильного в целом судебного акта, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба по данным основаниям не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВОЛСТАР-Инжиниринг» оставить  без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2013 по делу № А82-5121/2013 указание на незаключенность и недействительность договора купли-продажи от 10.04.2001. В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2013 по делу № А82-5121/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

 

С.Г. Полякова

 

А.В. Тетервак

 

 

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А82-10905/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также