Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А17-2258/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

22 января 2014 года

Дело № А17-2258/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Замятиной Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Пятуниной Е.В., действующей на основании доверенности,

директора общество с ограниченной ответственностью «Ваш стиль» Черноноговой З.А. (личность установлена по паспорту),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений «Водоканал»

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2013 по делу № А17-2258/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску открытого акционерного общества водопровода, канализации и гидротехнических сооружений «Водоканал» (ОГРН 1093702022754)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш стиль» (ОГРН 1023700550257)

третье лицо: ЗАО «Центральная Управляющая Компания»

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество водопровода, канализации и гидротехнических сооружений «Водоканал» (далее - истец, ОАО «Водоканал», Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш стиль» (далее - ответчик, ООО «Ваш стиль») о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды за период с октября 2012 года по январь 2013 года включительно (далее - исковой период) по договору №205-А от 30.11.2007 в сумме 2223 рублей 27 копеек.

Исковые требования основаны на положениях пунктов 1, 34, 37, 38, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг, Правила № 354).

Определением от 13.08.2013 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Центральная Управляющая Компания» (прежнее наименование до 10.06.2013 - ЗАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №6 г. Иваново»), в управлении которого состоит дом №70 по улице Велижской в городе Иваново.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.10.2013 и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

По мнению Водоканала, решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, потому что расчет размера платы за коммунальную услугу, потребленную на общедомовые нужды (далее - ОДН) произведен в соответствии с  формулой 10, утвержденной в Приложении № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, расчет объемов холодной воды, потребленной на ОДН, осуществляется в соответствии с формулой 11 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг.

Истец не согласен, что суд посчитал недоказанными имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе исходные величины, участвующих в определении объема коммунальных ресурсов, а также отсутствие первичных документов, на основании которых истец вносил в сводные таблицы данные об объемах коммунальных ресурсов. Водоканал считает необоснованным предположение суда о ситуации, при которой собственник не передал в течение искового периода истцу показания с индивидуального прибора учета, но в последующем такие данные представил и рассчитался с истцом за пределами искового периода, а значит, имеет место завышение объемов ресурсов, поставленных на общедомовые нужды. Более подробно доводы апелляционной жалобы изложены письменно.

ООО «Ваш стиль» в отзыве на апелляционную жалобу мотивированно опроверг заявленные в ней доводы. Ссылаясь на действующие нормы Правил № 354 и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 (далее Правила содержания, правила № 491), обращает внимание суда, что ресурсоснабжающая организация не вправе начислять плату за ресурс на ОДН непосредственно собственникам помещений, расчеты вести правомерно через управляющую компанию, в управлении которой находится спорный жилой дом с нежилыми помещениями.

Управляющая компания отзыв на апелляционную жалобу не представила, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании апелляционного суда, проведенном в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области, представитель истца поддержала позицию по делу и доводы апелляционной жалобы, настаивает на отмене обжалуемого решения; директор ООО «Ваш стиль» уточнила фактические обстоятельства, опровергла доводы апелляционной жалобы, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, ООО «Ваш стиль» занимает нежилые помещения на первом этаже многоквартирного жилого дома №70 по улице Велижской в городе Иваново.

Согласно акту от 19.01.2012 многоквартирный жилой дом оборудован общедомовыми приборами учета воды (том 1, л.д. 84).

30.11.2007 в целях снабжения помещений коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) между ООО «Ваш стиль» (абонент) и ОАО «Водоканал» (ранее УМП «Водоканал») заключен договор №205-А (том 1, л.д 13-14), согласно которому истец обязан осуществлять водоснабжение абонента питьевой водой по водопроводным вводам, указанным в Приложении №1 к договору и водоотведение абонента и очистку его сточных вод по канализационным выпускам, указанным в Приложении №1 к договору, а абонент – оплачивать  предоставленную услугу.

В Приложении №1 к договору определены объекты водоснабжения и водоотведения: ателье (лицевой №3084) и магазин «Автозапчасти» (лицевой №6236). Источником поступления воды являются внутридомовые водопроводные сети, диаметр ввода d-25, характеристика средств измерений 15 СХВ, канализационные выпуски - внутридомовые канализационные сети. Помещения оборудованы приборами учета холодной воды, о чем свидетельствуют акты от 11.09.2008 и от 12.03.2010.

В разделе 3 договора, именуемом «Учет количества отпущенной (полученной) воды и принятых (сброшенных) сточных вод» стороны согласовали порядок определения объема коммунальных ресурсов. Согласно пунктам 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3 договора, количество полученной питьевой воды определяется абонентом в соответствии с учетом фактического потребления питьевой воды по данным с узлов учета, количество сброшенных сточных вод принимается равным количеству воды, полученной абонентом из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), ведение и хранение документации об учете количества полученной воды, выполнение расчетов и составление отчетных документов по определению количества полученной питьевой воды за расчетный период, осуществляется абонентом, для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета, за своевременную поверку средств измерений несет абонент, последний снимает показания узла учета, служащего для расчетов с ОАО «Водоканал».

Суд установил, что из названного договора не следует, что стороны договорились  и ООО «Ваш стиль» обязан нести расходы в пользу ОАО «Водоканал» за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном жилом доме.

В исковой период ОАО «Водоканал» поставлял только на нужды ООО «Ваш стиль» холодную воду и осуществлял водоотведение.

Получая от абонента показания расчетных приборов учета, ОАО «Водоканал» формировал и выставлял ответчику к оплате счета-фактуры, в которые включал кроме объема фактически потребленных ресурсов также объемы холодного водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды.

Таким образом, за исковой период истцом выставлены к оплате ООО «Ваш стиль» счета-фактуры на общую сумму 2893 рубля 27 копеек.

Согласно представленному расчету объем фактически поставленных ресурсов в соответствии с показаниями прибора учета составил 23 куб.м воды и 23 куб.м стоков, а объем на общедомовые нужды - 99,292 куб.м воды, 99,292 куб.м стоков.

Ответчик произвел полный расчет за фактически принятое количество коммунальных ресурсов, уплатив 670 рублей.

В материалах дела имеется переписка между ответчиком и ОАО «Водоканал»: письмо ООО «Ваш стиль» от 16.01.2013 с предложением выявить причины увеличения объема коммунальных ресурсов на общедомовые нужды и произвести перерасчет, в ответ на которое письмом от 06.02.2013 истец сообщил, что производит начисления объемов услуг на общедомовые нужды в соответствии с действующим законодательством (том 1, л.д.71-72).

Отказ ООО «Ваш стиль» от оплаты задолженности в размере 2223 рубля 27 копеек, составляющей часть стоимости коммунальных ресурсов, поставленных на общедомовые нужды (по данным ОАО «Водоканал») послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения сторон по настоящему делу основаны на заключенном между ними договоре водоснабжения и водоотведения.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167), отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 167 отношения между организациями водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ) и гражданами регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно пункту 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам.

В силу пункта 22 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 19 Правил N 307).

Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений допускает учет фактического потребления водоснабжения и водоотведения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (по общедомовым