Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А82-4856/08-38. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610017, г.Киров, ул.Молодой Гвардии, 49, http://2aas.arbitr.ru
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции г.Киров Дело №А82-4856/08-38 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2008 года Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2008 года Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Самуйлова С.В., судей Губиной Л.В., Поляковой С.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Самуйловым С.В., без участия в заседании представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - жилищно-строительного кооператива «Яковлевский бор» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2008 по делу №А82-4856/08-38, принятое судом в составе судьи Гайдуковой В.В., по иску муниципального унитарного предприятия «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля к жилищно-строительному кооперативу «Яковлевский бор» о взыскании 164206,42 руб., У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Ярославский городской энергосбыт» города Ярославля (далее МУП «ЯГЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Яковлевский бор» (далее ЖСК «Яковлевский бор», ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и пени в сумме 164206,42 руб. Из искового заявления следует, что МУП «ЯГЭС» осуществляет поставку тепловой энергии ЖСК «Яковлевский бор» на основании договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №220102 от 22.10.2007. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, однако оплата с декабря 2007 года по текущую дату ответчиков не производилась. Общая сумма задолженности составляет 155 210,29 руб. Истцом на основании договора начислены пени в размере 8 996,13 руб. В отзыве ответчик требования не признал, поскольку счета-фактуры, представленные истцом не подтверждают факт отпуска и принятия тепловой энергии абонентом, а представленные акты не содержат отсылки к договору. Также ответчик считает не согласованным условие о порядке определения количества отпущенной тепловой энергии, а договор незаключенным. Гарантийные письма, по мнению ответчика, не имеют доказательственного значения, поскольку не подписаны главным бухгалтером, не содержат указаний на обязательство и срок обеспечения. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2008 иск удовлетворен полностью. С ЖСК «Яковлевский бор» в пользу МУП «ЯГЭС» взыскано 155 210 руб. 29 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, 899,61 руб. пени, 4784,13 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Суд исходил из того, что требования истца основаны на законе. Обязательства истец исполнил надлежащим образом. Сумма пени уменьшена судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Не согласившись с принятым решением, ЖСК «Яковлевский бор» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе МУП «ЯГЭС» в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель сослался на те же доводы, что были озвучены им в суде первой инстанции. Заявитель указал, что из пунктов 4.1.1 и 4.1.2. договора №220102 не следует с однозначностью, что стороны согласовали способ определения количества отпущенной абоненту тепловой энергии. Следовательно, условие о порядке определения количества тепловой энергии не согласовано, а значит, договор не заключен. Также заявитель указал на отсутствие доказательств, подтверждающих факт отпуска тепловой энергии в адрес ответчика. Акты, представленные истцом, не содержат отсылки к договору, на основании которого составлены, не имеют подписи и печати ответчика. Гарантийные письма не подписаны главным бухгалтером в нарушение пункта 3 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете». МУП «ЯГЭС» в отзыве на апелляционную жалобу решение суда просило оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 16.09.2008 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном в статьях 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания, согласно почтовым уведомлениям, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть желобу без него. В соответствии с пунктом 1 статьи 286, пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствии представителей сторон. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ЖСК «Яковлевский бор» удовлетворению не подлежит в силу следующего. Предметом иска МУП «ЯГЭС» явилось требование о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения. Правовым основанием заявленных требований истец указывал статьи 544, 303, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 22.10.2007 МУП «ЯГЭС» (энергоснабжающая организация) и ЖСК «Яковлевский бор» (абонент) заключили договор №220102 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. В силу пункта 1.1 договора энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение через присоединенную сеть в тепловые пункты абонента на границах балансовой принадлежности, а абонент оплачивает принятую тепловую энергию. Плановое потребление тепловой энергии абонентом указывается в приложении №1, список отапливаемых объектов и их расчетные тепловые нагрузки указываются в приложении №2. В силу пункта 2.1.2 количество и качество тепловой энергии, подаваемой абоненту, фиксируется в тепловом пункте абонента при наличии узла учета у абонента. При отсутствии узла учета количество тепловой энергии определяется расчетным путем. Пунктом 4 договора установлен порядок определения количества тепловой энергии. Определение количества отпущенной абоненту тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: по коммерческим приборам учета абонента с учетом тепловых потерь по тепловым сетям, принадлежащим абоненту от границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон до приборов учета. Величина тепловых потерь определяется расчетным путем (пункт 4.1.1). При отсутствии либо неисправности приборов учета у абонента количество тепловой энергии определяется: на горячее водоснабжение для населения по нормам, утвержденным органом местного самоуправления; на отопление - по максимальным тепловым часовым нагрузкам с учетом среднесуточной температуры наружного воздуха (пункт 4.2.2). Расчеты с энергоснабжающей организацией за отпускаемую тепловую энергию производятся абонентом по тарифу, утвержденному для энергоснабжающей организации Правлением департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, с начислением НДС в установленном порядке (пункт 5.1 договора). Оплата потребленной абонентом тепловой энергии осуществляется в течение месяца, следующего за расчетным (пункт 5.2 договора). Расчеты по договору производятся путем списания энергоснабжающей организацией денежных средств с расчетного счета абонента в безакцептном порядке (пункт 5.3 договора). Энергоснабжающая организация, в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет абоненту счет-фактуру. Одновременно со счетом-фактурой энергоснабжающая организация направляет абоненту акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя. Абонент обязан рассмотреть, подписать и возвратить энергоснабжающей организации указанный акт в течение трех рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить мотивированные возражения по акту. Абонент обязан самостоятельно в срок до 7 числа месяца, следующего за расчетным, получить у энергоснабжающей организации счет-фактуру (пункт 5.4 договора). Несогласие абонента с количеством потребленной тепловой энергии, указанным в счете-фактуре и акте, не освобождает его от обязательств по соблюдению сроков и суммы платежа (пункт 5.5 договора). В соответствии с пунктом 5.6 договора ежеквартально энергоснабжающая организация направляет абоненту акт сверки расчетов, который абонент обязан оформить не позднее пяти дней с даты его получения. При не подписании абонентом акта сверки расчетов в установленный срок данные, указанные в акте, считаются в редакции энергоснабжающей организации. В случае нарушения абонентом сроков оплаты тепловой энергии по настоящему договору, абонент уплачивает пени в размере 0,1% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 7.4 договора). Сторонами приняты следующие приложения к договору: - приложение №1 – количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию, ГВС для объектов теплоснабжения. Расчет тепловых потерь; - приложение №2 – список отапливаемых объектов и расчетные нагрузки; - приложение №4 – акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Истец предъявил ответчику счета-фактуры на оплату теплоэнергии за период с декабря 2007 года по апрель 2008 года №54876 от 31.12.2007, №359 от 31.01.2008, №833 от 29.02.2008, №1274 от 31.03.2008, №1769 от 30.04.2008, всего на сумму 155 210,29 руб. МУП «ЯГЭС» оформило акты выполненных работ, услуг за указанный период: №6510 от 31.12.2007, №359 от 31.01.2008, №844 от 29.02.2008, №1281 от 31.03.2008, №1782 от 30.04.2008. Акты заказчиком не подписаны. 17.01.2008 (получена ответчиком 24.01.2008) и 01.04.2008 (получена ответчиком 09.04.2008) истцом направлены ответчику претензии о погашении задолженности с приложением счетов-фактур и актов №6510, 5957, 844, 359. 14.04.2008 письмом №4 в адрес МУП «ЯГЭС» ответчик просил истца об отсрочке погашения задолженности за полученную тепловую энергию в связи с временными финансовыми затруднениями. 23.04.2008 МУП «ЯГЭС» предложило график погашения задолженности в срок до 12.06.2008. 12.05.2008 письмом №5 ответчик вновь просил истца об отсрочке погашения задолженности за те же услуги. ЖСК «Яковлевский бор» просил также приостановить предоставление услуг. 29.05.2008 МУП «ЯГЭС» составлен акт об отключении системы отопления ответчика в связи с имеющейся задолженностью. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьями 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом и иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и представленные в дело доказательства и обоснованно пришел к выводу о том, что истцом обязательства по подаче тепловой энергии исполнены надлежащим образом. Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты услуг. Факт поставки тепловой энергии ответчик не оспаривает. Кроме того, этот факт подтверждается совокупностью доказательств: договором энергопоставки, заключенным между сторонами, материалами переписки между ними. Истец рассчитал объемы оказанных услуг в соответствии с условиями договора. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными у апелляционного суда нет. Ввиду изложенного выше доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Решение суда первой инстанции основано на названных выше нормах права и представленных сторонами доказательствах. В статье 432 Кодекса установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, а также условия, которые названы в законе или иных правовых актах Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу n А29-3260/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|