Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А31-3332/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

мебели. В нарушение пункта 2 статьи 10, пункта 3 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей пунктов 9, 21, 32 Правил продажи товаров дистанционным способом покупатель не информируется о порядке и сроках возврата товара (л. д. 46-47, 55-56).

На основании изложенного, административный орган  правомерно пришел к выводу о совершении Обществом административных правонарушений, предусмотренных частями  1, 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что в соответствии со статьей 25 Закона о защите прав потребителей и пунктом 8 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату и обмену, мебель надлежащего качества не подлежит возврату и обмену, следовательно, в рассматриваемой ситуации положения статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей не применяются, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку из пункта 8 названного перечня следует, что возврату и обмену не подлежат только мебельные гарнитуры и комплекты.

Утверждение ООО «Интерьер» о том, что пункты 5, 9, 10, 12 бланка заказа, пункт 5 договора – заказа, условия о предъявлении претензий после подписания актов приема-передачи и о продаже мебели с дефектом не нарушают права покупателей и соответствуют установленным требованиям, судом апелляционной инстанции не принимается, как не соответствующее обстоятельствам дела и основанное на ошибочном истолковании норм права.  

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

В соответствии со статьей 30.2. КоАП РФ вопрос по госпошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается. Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

                                          П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Костромской области от  30.09.2008 г.  по делу № А31-3332/2008-15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» – без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Интерьер» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.10.2008 г. № 505.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

                            Г.Г. Буторина

Судьи                                                            

                             А.В. Караваева

                               Г.Г. Перминова